德国二战为什么不打瑞士?不可能打不过吧?

瑞士离德国很近,瑞士周围的国家德国都占领了,仅留下瑞士?为什么?不可能打不过吧?

1:从国际关系上来说瑞士是永久中立国,这是所有列强共同保证过的(当然也包括德国意大利),攻击瑞士意味着自毁诺言和与其他国家提前开战
2:从地理因素上来说,瑞士多山地,装甲部队难以施展,不利于德国意大利进攻而利于防守,瑞士虽然是中立,仍保有较完整的军工体系,军备力量不算弱,而且瑞士缺乏德意所需要的自然资源(石油、稀有金属),攻击它能获得的收益还没可能造成的损失大
3:德国的资本家、官员和政府本身都在通过瑞士的银行业进行洗钱,资本家和官员是以此牟取私利,德国政府是为了把从占领区搜刮的财富兑换成战争资源,所以一个独立的瑞士比一个被占领的瑞士对德国更重要
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2013-12-13
三点原因:1.瑞士没有足够的兵力进行进攻,不必担心后方不稳。2.瑞士属于各大国的保密仓库,足够的战争周转资金流通,因此没人会得罪瑞士银行。3.瑞士处于中立国,总要顾及面子的。虽然,比利时也挨了打,但是总要顾忌的。本回答被网友采纳
第2个回答  2017-11-14
1、瑞士同样是日耳曼人国家,瑞士人虽然有反ss主义的存在,但是更多的是对凡尔赛条约后德国的同情,瑞士社会总体上是亲德的;
2、瑞士是永久中立国,进攻一个永久中立国会使德国陷入政治上的孤立;
3、参战各国在经济上都不能独立地存在,攻占一个以金融服务著称的永久中立国不符合德国利益。
综上,弊多利少是不打的原因。
第3个回答  2013-12-13
德国不敢打 以前听老师说 瑞士全民皆兵 希特勒一开 就不打了
第4个回答  2013-12-13
瑞士已经屈服在德意志帝国的淫威之下 呼之即来挥之即去 希特勒又何必去占领呢