现在都到了 I 系列了，在做个简单比较。
从定位上看，其中I7为定位为高端， I5为中端， i3是低端
从接口上比较
i7系列CPU中，i7 900系列是1366接口，支持三通道，其他系列都是1156接口，支持双通道。
从线程上说
i7 900 和i7 800都是4核8线程
i5 700是4核4线
i5 600 i5 500 i3系列都是双核4线程
也就是说只有i5 700系列是不支持超线程技术的
从支持Turbo Boost技术（酷睿自动加速技术）上来说。
i7 i5都支持，i3则不支持
从特殊性上看，i3集成显卡GPU，其他则没有。
i3/i5/i7的测试差别说明
基于酷睿i处理器的笔记本电脑已经逐渐在市场上普及开来，不过对不少消费者而言，心里却还有不少疑惑——选性价比更好的双核酷睿i5/i3，还是多花1000元〜2000元选择四核的酷睿i7呢？
从我们获得的测试成绩可以看到，在Cinebench R10测试中i5-540M处理器的实际测试性能其实与i7-620M只有3%左右的差距，另外，在3D性能测试大多数处理器的结果基本相同，除i3-330M之外，其他处理器性能之间差距都非常小。尤其是3D Mark 06中，被公认为性能最强的i7-620M的成绩还没有i3-330M高。
我们从一些大型的3D游戏测试的实际成绩来看，这十几款处理器不论是高中低档次，画面的帧数都在20帧左右。这表明，其显示性能方面差别并不是太大，而且即使是最强的i7-620M，想要得到更好的娱乐性能，独立显卡是必须配备的。
在现今的状况下，酷睿i5/i3处理器已经足以支撑绝大多数应用，酷睿i7可能并非必要。这一点与当初酷睿2 Duo系列处理器强势取代单核处理器的状况不可同日而语。我们在实际的测试中也看到，i5与i7相比，在某些性能上差距并不是很大，而且个别成绩几乎可以到达持平，所以看来i5的性价比还是毋庸质疑的。
从日常应用来看，无论是办公、游戏还是视频播放以及视频处理，双核酷睿i5处理器相比四核酷睿i7处理器都并未表现出明显的落后，性能不够的说法对于日常的应用而言根本就不存在。总的来说，对大多数用户而言，我们不推荐购买酷睿i7笔记本电脑，毕竟多花数千元去去买到你并不能实际感受到的性能提升非明智之举，而且还带来更高的功耗。双核酷睿i5或酷睿i3平台才是大家应该重点考虑的。
自己搜索了下，现提供这么多啦，如何选择，关键看你自己适合哪个，适合的才是最好的，希望能够帮到你。。。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考