第1个回答 2010-07-12
1 和平问题讲的就是政治问题，经济问题讲的就是发展问题，所以和平与发展之间的关系可以表现为： 和平是发展的前提和基础。只有在和平的国际环境中，世界各国才能保持正常的经济交往和顺利实现本国的发展计划。战后世界经济的发展就是得益于世界相对和平的国际环境，战乱和冲突则是经济发展的重大障碍。战乱不仅使参战国消耗大量的人力、物务、财力，造成严重的经济损失，而且导致交通运输瘫痪，国际贸易中断，给世界经济的发展造成严重的影响。 发展经济是维护世界和平的有力保障。和平事业是需要一定的物质基础，而经济贸易往来则能增进各国人民的友好往来。具体地说世界经济的发展促进了国际分工，增进了各国间的交流和联合，有可能抑制世界战争的爆发；经济的发展有助于消除世界不稳定的因素，减少发生军事冲突的可能性；世界经济特别是发展中国家经济的发展有利于世界和平力量的壮大。
可见，和平与发展是互为条件，相互联系，相互影响。
和平与发展是当今时代的主题
2 日本政治右倾化主要表现在如下三个方面:
一、过去的侵略战争拒不认罪,对天皇制念念不忘。二、视和平宪法为眼中钉,意欲修改之。三、极力发展军事力量,妄图充当军事大国。
日本政治右倾化的原因虽然极其复杂,但究其要者不外乎以下几点:
一、战后日本缺少一个对侵略战争进行认真反省、对战争责任进行真正清算的历史过程。二、社会存在决定社会意识,经济大国的日本,意欲谋求在政治和军事上的“作为”。三、保守势力的增长与牵制政府的力量减退。正是由于日本保守势力的增长造成牵制政府的力量减退,才使得日本政治右倾化不断加剧。四、日本国内对政治右倾化批评的狭隘性。
日本政治右倾化不仅极大地影响着本国国内的政治走向,而且也加深了东亚主要国家对日本的不信任感。
一、就日本政府对历史认识问题而言,其貌似矛盾、实则拒不承认侵略战争的表现极大地助长了国内右翼势力的发展和猖獗程度。近年来日本国内关于“反对自虐史观”,“大东亚战争肯定论”的书籍大量出版,极右政客石原慎太郎当选东京都知事,右翼团体否定南京大屠杀集会的照常举行,中国电影《南京大屠杀》在日本放映遭到骚扰,油画《南京大屠杀》在远隔日本万里以外的荷兰展出竟受到日驻荷兰使馆的阻挠,凡此种种,无一不同日本政府对历史认识问题紧密相连。从石原当选一事可知,在日本国民中对政府官员和政治家的取舍和评价,政治是否右倾、政治品格的优劣已经完全不是标准了。更为可怕的是,目前在日本政府和右翼势力的影响下,日本国民的大多数已经容忍政府和右翼的行为了。甚至当我们反驳、批判日本政府和右翼在历史问题上的错误言行时,日本国民反而认为中国在没完没了地“抓历史辫子”、“打历史牌”。尤其是没有经历过战争的日本青年人,更觉得历史问题与他们无干,所以对中国总提历史问题产生反感。殊不知,正如邓小平早就指出的那样:“中日关系上的历史纠纷,坦率地讲,中国没有责任”,“这些纠纷没有一个是由中国引起的。”尽管如此,但由于日本政府对历史问题的认识和行为已经给中日两国人民在情感上人为地设置了一条巨大的鸿沟,并且这条鸿沟目前尚有日益加深的趋势。这极大地影响着两国人民的情感交流,妨碍中日关系的正常发展。由于日本不仅与中国有历史认识上的差距,同韩国、朝鲜在历史问题上也没有达成共识。其原因如果抛开日本尚未同朝鲜建立外交关系而论,也是日本政府的历史观所致。所以,这必然也会给朝日、韩日之间国民感情的交流带来巨大障碍,从而对东亚地区人民之间的和平共处也是不利的,也不利于日本同东亚各国的经济、文化交流。
二、使东亚的和平与安全受到潜在的威胁。再就修改宪法而论,虽然世界上任何一个主权国家都有权修改自己的宪法,而修宪本身纯属内政问题,任何他国都无权干涉,但是修改宪法的目的和影响却不能不引起邻国和他国的关注。不惟修改宪法,即使是修改其它法律也无不有目的和影响问题。例如,前西德政府曾于1964年、1969年两次修改刑法,延长杀人罪的时效,1980年第三次修改,取消杀人罪的时效。其目的就是为了永远追究纳粹犯罪,其影响就是随着逃亡国外、甚至隐姓埋名多年的纳粹分子的不断伏法,德国在历史问题上得到邻国的理解和赞赏,德国和邻国的关系越来越融洽。而日本修改宪法的目的已如前述,就是要排除现行宪法对其重新武装、出兵海外、甚至发动战争的束缚。日本修改宪法会更加助长国内右翼势力的增长和民族主义思潮的进一步蔓延,从而恶化东亚地区的和平环境。可以预见,修改后的日本宪法不论采用什么样的措辞,都会在“自卫”的幌子下,使其重新武装、出兵海外、干涉他国、甚至发动战争合法化。尤其在以《周边事态法》为核心的日美防卫合作新指针相关法案的依据下,日本可以借口“周边有事”以美国同盟军的身份打遍东亚乃至亚洲。
如果说日本修改宪法是对东亚地区的间接威胁的话,那么,日本军事力量的膨胀发展则是对东亚地区的直接威胁。从上述所引的材料看,日本军事力量已经远远超过了自卫的范围。尽管目前日本还没拥有自制的导弹与核武器,但以日本的科学技术、军备能力和经济实力,一旦需要随时都可以制造出来。日本发射卫星的II-2、M-5和N型运载火箭,可以在一夜之间变成远程导弹。日本前首相羽田孜曾经坦言“日本有能力拥有核武器”,去年10月19日日本防务厅政务次官西村真悟竟扬言“日本应该拥有核武器”。如果日本拥有核武器的欲望得以实施,日本完全可以在一年内造出核武器来。
日本军事力量的发展,不仅直接威胁着东亚地区的和平,给东亚各国带来了极大的不安全感,而且由于历史上东亚各国曾受过日本的侵略之苦,这就使得东亚各国面对日本的强大军事压力,必须考虑防止日本的再次侵略问题,由此不得不加强和发展军事力量以保卫自己的国家安全,这对东亚地区也会产生负面影响。
从历史发展的进程来看,经济大国而不成为政治、军事大国几乎是不可能的。但问题在于并不是所有的政治、军事大国都一定对邻国和地区和平构成威胁。我们说日本对东亚地区构成威胁,也不是说日本成为政治、军事大国本身,而是说曾有过对这个地区进行侵略历史而至今却拒不承认侵略罪行并不断美化侵略战争、军国主义思想远未肃清、企图重当亚洲霸主、政治右倾化不断加剧的这样一个日本才会对东亚地区构成威胁。这便是问题的关键所在。