为什么索尼RX100的光学变焦是3.6数码变焦是7.2但是索尼HX300和索尼HX50和佳能SX700 HS的变焦都是几十倍
为什么索尼RX100的光学变焦是3.6数码变焦是7.2但是比他价格低的索尼HX300和佳能SX280 HS和索尼HX50和佳能SX700 HS的变焦都是几十倍，他们参数上写的难道不是同一种“变焦”？
还是说因为他们有其他的区别导致的价格差不多？
这几个相机哪个性价比更高一点？都有没有什么显著地缺点？
关于传感器：
数码照相机的核心，是里面的那块感光元件，叫CCD或者CMOS。相当于胶片相机的底片。这块CMOS的从大到小有全画幅、aps-c画幅、4/3、1英寸、1/2.3英寸等等这些尺寸（尺寸的规格有很多，这里只列举几种）这块CMOS越大，相机的成像质量就越好，也会更贵。
关于变焦：
变焦就是改变焦距，焦距改变可以使图像放大和缩小。光学变焦是利用镜头的物理构造，类似望远镜的效果；数码变焦是截取画面中心的部分再放大到，就像在电脑里放大一张图片。所以当然是光学变焦好，数码变焦只是锦上添花的东西，有损图像的分辨率。
传感器与变焦倍数的关系：
光学变焦的倍数高，靠的是镜头，倍数越高对镜头的技术水平要求越高。在一个相机里，用相同的镜头，如果CMOS的尺寸不一样，等效的画面（焦距）也不一样。CMOS尺寸越小，越容易获得放大的画面。如下图，如果感光元件A和B放在同样的位置，感光元件B相当于截取了A的中间部分画面。用B的照相机拍出的照片就相当于放大了更多。
你说的索尼HX300、佳能SX280这些相机，为了用相同水平的镜头获得更高倍的光学变焦，就牺牲了CMOS的尺寸，用的都是1/2.3英寸的小号CMOS。而索尼RX100，用的是1英寸的大号CMOS，所以变焦倍数不能做大。如果变焦倍数硬是做成几十倍，那对镜头的技术要求就远远超过1/2.3英寸CMOS相机所用的镜头了（长焦镜头体积大，估计也不能做成卡片机的外形了），价格会变很高。
全画幅CMOS的单反，800mm焦距的镜头要数万元；而索尼HX300的等效焦距最长有1200mm，整个相机才2千多。这就是小号CMOS的相机有变焦倍数方面的优势。
总结一下，索尼RX100的价格在于大号CMOS，而大号CMOS焦距不能太长；索尼HX300的价格在于焦距长，小号CMOS更容易有更长的等效焦距。所以两个的价格差不多。
这几款相机，如果你想获得好的画质，就选RX100；如果想把远处的物体放的很大，比如说拍演唱会，就选HX300。
变焦比越大的镜头，素质越低，
越是专业的越是高端的，镜头的变焦比越小，最最高端的相机镜头一般变焦比都在4倍以内，甚至是定焦镜头，不能变焦。
这不是由相机的厂商决定的，是光学成像的客观规律。
比如镜头最贵的使用群体足球场边上体育记者，看那一个一个又粗又长的“大炮”，白色红圈的是佳能，黑色的一般都是尼康，这些镜头看着长，实际全都是定焦镜头，不能变焦。
再比如理光的很多卡片机，都是定焦头，不能变焦，价格一个个死贵，都是高档次的。
所以越高端的卡片机、微单、单反的镜头，变焦比都不大，一般都在4倍以内，10倍以上的综合素质就差很多了。
知道了这个规律，你的疑惑自己就没有了。