在水浒传里，如果宋江最后不招安结局会怎样？

Question

个人感觉宋江招安是个错误，如果他不招安，结局会很好么，梁山那么多的人才，如果对抗朝廷，结局怎样？

Answer 1

按照水浒传中以朝廷添油战术（每次只是抽调部分兵力）的方式围剿梁山是不可能一下子灭了梁山的。但梁山的实力毕竟有限——地盘有限、兵源有限，若朝廷采用堡垒政策，重重围困梁山，打阵地战并利用地方上的地主武装（如祝家庄、曾头市之类），梁山只能通过游击的方式跳出包围圈，但就没有了根据地。宋江在政治上是比一般梁山人物要高明的，自然知道这个道理，毕竟打仗是拼消耗的，“匪”的几条出路：一统江山、自立为王、接受招安、归隐江湖、兵败身亡、叛国投敌。
对梁山来说比较好出路就是接受招安、归隐江湖两条。
叛国投敌的出路在与辽国交战的过程中吴用曾劝宋江考虑，可以算是另一种“招安”。
四大寇中只有方腊有实力与朝廷长期相持，但也是有限的，在水浒传中宋江、卢俊义分两路进攻方腊，每次战役都各带3万人马（每次战役后都能得到兵源补充），逐一击破方腊占领的各个州府。说明方腊的实力与朝廷还是有一定差距。方腊的优势在于人才比较多。

Answer 2

有宋江拒不可能不诏安，就算不诏安，也是一群乌合之众，无组织无纪律，

Answer 3

首先《水浒传》本身就是一个小说。虽然有一定的事实依据，但毕竟是小说，作者在封建统治的思想环境中是无法不让宋江招安的。
其次，即便是宋江没有招安，梁山人才济济，最终打败了宋朝，建立了另一个封建王朝。最终的结局也好不到哪里去。就像明末清初的李自成，自己当了皇帝，最终还不是被满清给灭了。