为什么八国联军,没有打败中国,尤其是美国也参战了,美国不是很牛B吗,怎么最后也没能打败中国

如题所述

1,当时的美国只属于资本主义世界二流国家,当时世界最强大的国家是英国,法国,德国等欧洲国家,美国当时只是二线侵略中国的国家。当时的美国并没有现在那么强大,而真正强大的是英法德。当时世界中心在欧洲尤其是西欧地区。
2,八国联军侵华战争,其目的不是占领中国也不是侵占国土,而是一种报复性战争:当时由于清廷内部权力斗争,有人借机利用英法等国的口气要慈禧太后还政光绪帝,引起慈禧大怒,加上义和团运动打着扶清灭洋的旗号蓬勃兴起,以至于慈禧太后下令清军协助义和团对外宣战。所以义和团涌入北京后,和清军一起焚烧了一些北京的外国使馆,杀了些外国人,于是,以英法为首的资本主义国家,组建八国联军,以一种报复性的战争来对付清廷。所以,战争的目的是报复和要求权益而非灭亡中国,目标是利益和报复而非领土,所以八国联军本身就没有灭亡中国的意图。
3,八国联军其实规模并不大,远不及后来日本侵华的军队,甚至不如俄国侵占中国西北大部分地区的军队庞大。当时天津一战,英法联军在摩西尔将军带领下入侵廊坊地区,被义和团包围。当时这支联军有多少人呢?1500人。八国联军进攻天津不过是1500人的队伍。当时八国联军不过是一个旗号,实际上军队数量并不多,只是因为西方国家装备先进,落后的清廷无力对抗,之前英法联军侵华时,蒙古王曾格林沁15000铁骑面对3000英法联军,几乎没有消灭敌人就被全灭。当时八国联军依仗强大的军事科技实力,轻易的进入北京。
4,实际上,八国联军侵华战争,迫使清廷签署丧权辱国的辛丑条约,这一条约,无论是特权许可还是赔款数额都是古今中外所罕见的,这使得清政府被迫出卖关税等权利,加紧搜刮百姓,政治更加腐败,并最终导致数年后的辛亥革命。可以说,就战争结果来说,八国联军(签署条约的实际有11国)达到了预期目的,而清政府战败,中国是战败,但是没有亡国,依然保持半封建半殖民状态。
5,其实,灭亡中国不可取,这是一位德国指挥官的话。这位指挥官,就是八国联军司令官,一位德国将军亲口所说,他觉得,世界上没有任何一个国家有实力和精力,去统治一个4万万(4亿)人口的国家。他的意思很明显,欧洲列强是不可能灭亡中国,和其他殖民地一样直接统治中国,只能是将其半殖民地化,控制其中央政权。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2009-11-01
列强们原想瓜分中国,但义和团的顽强抵抗使联军统帅们看到了中国人可怕的意志和潜在的广大兵员。要想彻底占领中国列强们必将投入更多的兵力。
然而列强间的矛盾很深,且殖民地众多,无法全力攻打中国,且受地域影响即使付出重大代价占领也难以管理。但日本和俄国临近中国,都有独霸野心,且矛盾重重。别的列强也不愿这两者做大,各国权衡利弊后最终还是放弃!

此外,那时一战的火药味渐浓,欧洲列强根本没心思管亚洲。
而美国那时还是负债国,实力并不强大,还隔着太平洋,它犯不着钻这个牛角尖本回答被提问者采纳
第2个回答  2009-11-01
简单的说,八国联军从来就没想过灭掉清王朝,更没想过灭族。
如果八国联军硬要灭清,那清肯定也不会束手就擒,到时候双方伤亡都不会小。
即使清军被全灭,要管理这么大的一个国家更难。你看现在美国在伊拉克这么一个弹丸之地还弄不利索,就别说管理中国了。即使要管,怎么管?是八国一起组成一个联合政府?还是一个国家管一块?那谁管的小?谁的大?资源开采怎么办?人民暴动谁去镇压?所以说还不如把这些问题统统留给大清国,他们只需要拿他们的钱,掠夺他们的资源,在中国建立殖民地就好了,多快活?
而且当时那些国家大多在欧洲,犯得上在这么远的一个地方大动干戈?他们只是遏制一下罢了,不会很较真的。
第3个回答  2009-11-01
八国联军时代的美国,还不是很强大。美国的强大主要是得益于两次世界大战。
第4个回答  2009-11-01
彻底打败中国没有实际意义。只要达到目的就可以收手了。如果八国联军的目的和日本一样,就是要忘族灭种,后果就会比较严重!
相似回答