简述著作权法定许可制度和强制许可使用的区别

如题所述

法律规定以特定方式或根据某些条件使用受著作权法保护的作品,可以不经作者同意,但须向作者支付报酬的制度。与强制许可制度的区别在于法定许可直接由法律规定,无须事先申请或通知著作权人;强制许可则必须事先申请和正式授予。
法律分析
著作权的法定许可制度是指在一些特定的情形下,对未经他人许可而有偿使用他人享有著作权的作品的行为依法不认定为侵权的法律制度。著作权的法定许可是对著作权人权利的一种限制措施。与著作权的合理使用一样,著作权的法定许可著作权的法定许可一般也需要符合以下三个条件:第一,使用的作品是已经发表的作品;第二,使用必须符合法律规定的具体情形;第三,使用的过程中不得侵犯著作权人的精神权利,不得影响作品的正常使用。除此之外,在著作权的法定许可中,虽然使用他人享有著作权的作品事先不需要征得著作权人的许可,但是必须向著作权人支付报酬。这是著作权的法定许可与著作权的合理使用最主要的区别。法定许可使用,是指基于著作权法的规定,使用人可以不经著作权人的许可而以某种方式使用其已经发表的作品,但应当向著作权人支付报酬的制度。著作权强制许可使用,是指在特定条件下,由著作权主管机关根据情况,将对之发表作品进行特殊使用的权利授予申请获得此项权利的使用人的制度,在国际著作权公约中,又被称为强制许可证,属于一种非自愿的许可情形。
法律依据
《中华人民共和国著作权法》第四条 著作权人和与著作权有关的权利人行使权利,不得违反宪法和法律,不得损害公共利益。国家对作品的出版、传播依法进行监督管理。
《全国人民代表大会常务委员会关于修改《中华人民共和国著作权法》的决定》 一、 将第四条修改为:“著作权人行使著作权,不得违反宪法和法律,不得损害公共利益。国家对作品的出版、传播依法进行监督管理。”
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  推荐于2016-11-24
相同点:①目的是专注于促进公共利益,限制著作权人的权利; ②只能用别人的发表的作品;未经著作权人许可使用他人③当工程; ④必须注明的作品的作者标题名称。不同之处在于:①用户的法定许可是表演者,录音,报刊和广播组织,俱乐部和合理利用人的身体,但没有范围限制的生产者; ②在法定许可的情况下,应当支付报酬的著作权人后,使用工作,并合理使用的情况下,没有必要支付报酬; ③在法定许可的情况下,著作权人使用,可以不使用,但没有附上合理使用的条件。本回答被提问者和网友采纳