法律论述题，急求答案，重谢！

Question

2.担保法案例分析
案例：甲经营需十七万元进货款，经协商，乙同意借给甲十七万元，借款期六个月，但要甲提供借款抵押。甲的好朋友丙愿以自己的房产作为甲的借款抵押物，并与乙签订了以房屋作为借款抵押物的合同，但未进行登记。由于经营不善，六个月期满甲无钱归还借款，乙持借款抵押合同找到丙，要求丙按合同履行，丙认为借款人是甲，与己无关。无奈，乙将丙告上法庭，要求法院判决丙承担抵押担保责任。
问题：（1）丙是否应该承担抵押担保责任？
（2）丙是否是担保人?从担保人角度而言,他是否应承担担保责任??

要求：不少于300字的文章

Answer 1

1、丙无须承担抵押担保责任。按照物权法的规定，房产抵押未进行登记的，抵押权未设立，但这不影响抵押合同的效力（担保法的规定与之后出台的物权法的规定在抵押效力上的规定不同）。因此，乙不能以房产主张优先受偿，但如果抵押合同中约定由丙办理抵押登记而其未办理的，可以根据抵押合同的规定追究丙的违约责任。
2、不构成保证担保，因为没有相应的合同表明丙愿意提供保证担保，因此，不承担保证担保责任。如果丙有违约行为，可追究其违约责任。
供参考。

Answer 2

我瞎说的啊，你别信：
1.不应当承担，房屋抵押要生效登记是要件。
2.是担保人，应当承担担保责任，这里是一般的保证责任！

Answer 3

丙应该承担抵押担保责任，房子虽然没登记，但不代表担保合同的无效，故丙应当承担担保合同，房屋无法转移，但是可以要求丙用其他方式承担担保责任（比如叫他卖掉自己的房子，得到的钱用来偿还）
-------------------------------------------

Answer 4

不承担责任，担保人承担。