辩论赛!!!~~我方是:古城发展以文物保护为本..对方是:古城发展以经济发展为本...请各位出谋划策下..谢了

RT了~~这次的论题貌似有点棘手...麻烦大家给我谋划下了..例如我方应抓住的讨论要点..辩论时要注意的事.. 还有列举一下对方的棘手问题

假如大家能有一些有用的辩论论据的话,,麻烦发一发啊~~~越多越好,...

多谢多谢了啊~~~

重申一下~~~我方是:古城发展以文物保护为本..对方是:古城发展以经济发展为本..

辩论的时候注意:古城发展以文物保护为本,并不是只要保护不要经济发展,而是经济发展应当在不损坏文物保护的前提下进行。如果死死咬住这个辩证法,那么辩论就容易多了。

辩论的时候区别两种情况:
一是依靠古城进行经济发展,像今日许多旅游性的古城都是如此,丽江、凤凰等等。对方基于这个论题的话,比较容易攻破。只要对方谈论古城开发、经济发展的好处的时候,就可以把上面说的辩证法告诉他,你们的观点并不是不要发展经济,而是必须在不损坏文物的前提下发展经济,文物损坏了,那么依靠文物发展起来的古城经济也到头了,不能可持续发展。

二是不依靠古城进行经济发展,也就是说古城建筑和新城市建筑产生矛盾,例如北京、广州等大城市碰到的问题。如果对方基于这个方面的论题来讲,就比较棘手一些。这个时候注意谈文物保护的重要性,引导对方往文物无用论的明显谬论上走,进而批驳这种谬论。这是驳论的方面,先驳论、后立论,立论的时候,还是把握我最开始讲的方面,阐述文物保护的重要性,并且重申文物保护不是要不发展经济,而是要二者和谐发展、找到平衡。在这个平衡中,文物不可再生,不具有可调整性,但经济具有可调整性,所以必然是可调整的经济发展来适应不可调整的文物保护。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2009-10-14
辩古城是我国的历史人文发展的重要体现,是我国的历史财富,应保护为主,经济发展为辅;反之,为发展经济而破坏了古城遗迹,不能长久发展。最主要是抓住对手的漏洞攻击,还可以依着对方的论据推翻其说法 论的时候注意:古城发展以文物保护为本,并不是只要保护不要经济发展,而是经济发展应当在不损坏文物保护的前提下进行。如果死死咬住这个辩证法,那么辩论就容易多了。

辩论的时候区别两种情况:
一是依靠古城进行经济发展,像今日许多旅游性的古城都是如此,丽江、凤凰等等。对方基于这个论题的话,比较容易攻破。只要对方谈论古城开发、经济发展的好处的时候,就可以把上面说的辩证法告诉他,你们的观点并不是不要发展经济,而是必须在不损坏文物的前提下发展经济,文物损坏了,那么依靠文物发展起来的古城经济也到头了,不能可持续发展。

二是不依靠古城进行经济发展,也就是说古城建筑和新城市建筑产生矛盾,例如北京、广州等大城市碰到的问题。如果对方基于这个方面的论题来讲,就比较棘手一些。这个时候注意谈文物保护的重要性,引导对方往文物无用论的明显谬论上走,进而批驳这种谬论。这是驳论的方面,先驳论、后立论,立论的时候,还是把握我最开始讲的方面,阐述文物保护的重要性,并且重申文物保护不是要不发展经济,而是要二者和谐发展、找到平衡。在这个平衡中,文物不可再生,不具有可调整性,但经济具有可调整性,所以必然是可调整的经济发展来适应不可调整的文物保护。
第2个回答  2009-10-14
古城是我国的历史人文发展的重要体现,是我国的历史财富,应保护为主,经济发展为辅;反之,为发展经济而破坏了古城遗迹,不能长久发展。最主要是抓住对手的漏洞攻击,还可以依着对方的论据推翻其说法