第1个回答 2009-10-15
1 太平天国起义同时具有农民起义(农民阶级和地主阶级的阶级斗争),民族革命(反抗满族的民族压迫),反侵略斗争(对外国侵略者的抗击)三种性质,不象以往的农民起义只面对农民和地主阶级的矛盾.
2 除了上述三种性质之外,太平天国起义由于发生在中国社会向资本主义过度时期,而且又有机会接触到现代资本主义文明,因此带有一定的资本色彩,例如鼓励商业和手工业(以往中国的传统是重农轻商)的发展,颁布了<资政新篇>等.
3 在经济制度方面,太平天国推行了切实可行的"照旧完粮纳税"和"着粮纳佃"结合的土地政策,是农民起义寻找可性经济政策的一大创举.
4 在政治制度方面,太平天国在高层建立了类似二元虚君制的"军师负责制",县以下级的地方官员施行本地人民按比例推选,也是历史创举.
5 在军事方面,太平天国战争是多兵种,冷热兵器结合的战争.
6 太平天国在政治,军事,经济,文化等各方面都具广有建树,初步具备了国家的规模和体制,而不象多数农民起义始终只是军队体系.
太平天国运动是一场由我国农民阶级发起的反封建反侵略的爱国运动.它和历史上以往的农民运动有一个最大的不同,这就是历史背景.此时的中国,是受到封建阶级压迫和外国资本主义入侵的双重困难.再者,《资政新篇》提出要在中国发展资本主义,是最早的资本主义发展要求,在历史上是极为进步的.太平天国运动虽在中外反动势力的联合绞杀下失败,但它是中国农民运动的最高峰,其历史意义重大.太平天国运动揭开了近代中国民主革命的序幕.
第2个回答 2009-10-17
（一）先说说与历史上的陈胜吴广起义比较，太平天国有哪些特点。太平天国运动与陈胜吴广等历史上的农民起义相比较，有许多相似的地方：都属于没有先进阶级领导，没有科学的革命理论指导的旧式的单纯的农民战争，有着与古代农民起义相同的弱点。但是，由于它发生在中国开始沦为半殖民地半封建社会的背景下，所以又有古代农民起义所没有的特点：
1、从革命任务看，除了反封建外，还担负起反对外国资本主义侵略的任务；
2、从革命纲领看，除了提出标志着几千年中国农民起义最高峰的《天朝田亩制度》外，一些领导人还受资本主义思想的影响，开始学习西方；
3、所以，太平天国运动实际上担负起中国民族资产阶级诞生前的中国人民反封建反外国资本主义侵略的任务，揭开了中国旧民主主义革命的序幕；
4、从世界范围看，太平天国运动也与中国古代其他的农民起义不同，它已经是19世纪早中期亚洲人民反殖民反封建革命斗争（即“亚洲革命风暴”）的重要组成部分，在世界民族解放运动中发挥重要作用。
（二）再分析为什么说太平天国运动揭开了近代中国民主革命的序幕。这就先要了解“民主革命”一词的含义。“民主革命”是“资产阶级民主主义革命”的简称，是近代资本主义兴起后以推翻封建主义建立资本主义民主共和国为最终目的的革命。太平天国虽然还是农民领导的革命运动，但因为它发生在中国开始沦为半殖民地半封建社会，而整个世界都已进入资产阶级革命的时代，它又同时要进行反封建反侵略的双重斗争，这就使得它产生的客观作用与陈胜吴广等古代农民起义只是改朝换代不同。只要它打击了封建主义和外国资本主义，就必然要推动着中国历史朝着最终建立资产阶级民主政治方向发展。何况在太平天国后期，洪仁干还提出了发展资本主义的纲领《资政新篇》。而且，太平天国运动确实也对后来的资产阶级民主主义革命产生极大的影响，这从孙中山也以洪秀全第二自即可见其一斑。
从这些方面看，不是别的，正是太平天国运动在中国近代最早发起了反封建反侵略的斗争，从而揭开了资产阶级民主革命的序幕。
洪秀全当然有强烈的帝王思想，而且不是这个时候（《资政新篇》颁发的时候），老早就在做皇帝了。但不能仅凭这点就否认整个太平天国运动具有反封建反外国资本主义侵略的性质。这有大量的事实为证，请您多读些有关太平天国的历史资料，自己去“刨根问底”，这里不可能详答），否则，连基本的历史知识都不具备就想整个否定太平天国运动，那才叫“是强拉硬配”呢！
现在有些人由于对现实中某些事不满又不敢公开发表看法，就拿曾经被肯定的历史事件历史人物出气，这是不冷静不客观的做法，因为历史事实就是历史事实，谁也篡改不了。过去对太平天国的评价有过高之处，应当纠正，有不同看法更可以争论，但都要以事实为依据，而不是信口加以褒贬。实际上最早出来热情肯定和歌颂洪秀全和太平天国运动的不是别人，正是孙中山先生。您不能否认孙先生是反帝反封建的革命者吧？可你要知道，孙先生是把自己当作太平天国革命的继承人而且以“洪秀全第二”自居的呢！.
①太平天国运动发生在鸦片战争后，外来的民族压迫加剧了中国本身的阶级压迫，导致社会阶级矛盾进一步激化，因此，太平天国在反对封建主义的同时，又担负起反对外国侵略的任务，这是以往任何农民起义所没有的。
②太平天国运动在反侵略的同时，也继承和发展了学习西方的新思潮。在鸦片战争以后，随着西方列强的侵入，西方的思想文化也不断涌入，形成了“西学东渐”的局面，在这个背景影响下，太平天国运动领导人洪秀全引入了基督教中的上帝来动员群众，把西方基督教义、中国儒家大同思想和农民的平均主义结合起来，从事宗教理论建设。洪仁王于 还主张学习西方，提出了在中国发展资本主义的探索方案枣《资政新篇》。同时太平天国政权还主张对外开放和独立自主。
③太平天国面临的敌人是中外反动势力，这也是前所未有的。
④太平天国运动在国际上属于“亚洲革命风暴”的重要组成部分。这些都是近代社会所赋予它的新的时代内容，充分体现了殖民侵略的破坏性和建设性。
第3个回答 2009-10-15
（一）先说说与历史上的陈胜吴广起义比较，太平天国有哪些特点。太平天国运动与陈胜吴广等历史上的农民起义相比较，有许多相似的地方：都属于没有先进阶级领导，没有科学的革命理论指导的旧式的单纯的农民战争，有着与古代农民起义相同的弱点。但是，由于它发生在中国开始沦为半殖民地半封建社会的背景下，所以又有古代农民起义所没有的特点：
1、从革命任务看，除了反封建外，还担负起反对外国资本主义侵略的任务；
2、从革命纲领看，除了提出标志着几千年中国农民起义最高峰的《天朝田亩制度》外，一些领导人还受资本主义思想的影响，开始学习西方；
3、所以，太平天国运动实际上担负起中国民族资产阶级诞生前的中国人民反封建反外国资本主义侵略的任务，揭开了中国旧民主主义革命的序幕；
4、从世界范围看，太平天国运动也与中国古代其他的农民起义不同，它已经是19世纪早中期亚洲人民反殖民反封建革命斗争（即“亚洲革命风暴”）的重要组成部分，在世界民族解放运动中发挥重要作用。
（二）再分析为什么说太平天国运动揭开了近代中国民主革命的序幕。这就先要了解“民主革命”一词的含义。“民主革命”是“资产阶级民主主义革命”的简称，是近代资本主义兴起后以推翻封建主义建立资本主义民主共和国为最终目的的革命。太平天国虽然还是农民领导的革命运动，但因为它发生在中国开始沦为半殖民地半封建社会，而整个世界都已进入资产阶级革命的时代，它又同时要进行反封建反侵略的双重斗争，这就使得它产生的客观作用与陈胜吴广等古代农民起义只是改朝换代不同。只要它打击了封建主义和外国资本主义，就必然要推动着中国历史朝着最终建立资产阶级民主政治方向发展。何况在太平天国后期，洪仁干还提出了发展资本主义的纲领《资政新篇》。而且，太平天国运动确实也对后来的资产阶级民主主义革命产生极大的影响，这从孙中山也以洪秀全第二自即可见其一斑。
从这些方面看，不是别的，正是太平天国运动在中国近代最早发起了反封建反侵略的斗争，从而揭开了资产阶级民主革命的序幕。
洪秀全当然有强烈的帝王思想，而且不是这个时候（《资政新篇》颁发的时候），老早就在做皇帝了。但不能仅凭这点就否认整个太平天国运动具有反封建反外国资本主义侵略的性质。这有大量的事实为证，请您多读些有关太平天国的历史资料，自己去“刨根问底”，这里不可能详答），否则，连基本的历史知识都不具备就想整个否定太平天国运动，那才叫“是强拉硬配”呢！
现在有些人由于对现实中某些事不满又不敢公开发表看法，就拿曾经被肯定的历史事件历史人物出气，这是不冷静不客观的做法，因为历史事实就是历史事实，谁也篡改不了。过去对太平天国的评价有过高之处，应当纠正，有不同看法更可以争论，但都要以事实为依据，而不是信口加以褒贬。实际上最早出来热情肯定和歌颂洪秀全和太平天国运动的不是别人，正是孙中山先生。您不能否认孙先生是反帝反封建的革命者吧？可你要知道，孙先生是把自己当作太平天国革命的继承人而且以“洪秀全第二”自居的呢！.