西方经济学 完全竞争和完全垄断条件下厂商均衡的比较? (论述)

Question

目的：这是两种市场结构的理论模式，现实生活中不存在完全竞争或完全垄断的市场结构，但研究这两种理论模式的原因、特点、均衡条件及价格、产量决策有重大理论价值和现实意义。
要求：
（1）理清完全竞争和完全垄断条件下厂商均衡理论的基本内容；
（2）完整准确阐述两个基本理论；
（3）比较时包括二者的相同与区别
解题思路：
（1）含义和形成条件
（2）需求曲线和收益曲线
（3）厂商短期均衡和长期均衡
（4）供给曲线（完全垄断供给曲线：不存在具有规律性的供给曲线，要思考为什么？）
谢谢啦!急需!如果答案被采纳本人将追加送上50分!说到做到!
重点在于比较二者.相同与不同.希望能够详细具体一点?尤其是相同之处!

Answer 1

完全竞争和完全垄断条件下厂商均衡的比较

完全竞争的定义：完全竞争是指竞争不受任何阻碍和干扰的市场结构。
完全竞争的条件：
市场上有无数个购买者和生产者。
市场上的产品是无差异的。
厂商和生产要素可以自由进退和自由流动。
购买者和生产者对市场信息完全了解。
完全竞争条件下的需求曲线和收益曲线
因此，单个厂商在市场中面对的是一条具有完全弹性的、水平的需求曲线。它表明在一定价格下，完全竞争市场上的消费者对某单个厂商的产品需求量是无限的，即需求价格弹性 Ed=∞。但是，就一个行业来说，情况并非如此。即行业面临的是一条向右下方倾斜的具有负斜率的需求曲线。由于在完全竞争市场上，厂商总是按一个既定的价格出售产品，因此，厂商平均每出售一个单位产品所得到的收益即平均收益和增加一个单位产品销售所增加的总收益即边际收益与价格相等，即AR=MR=P
P
D

P0
AR=MR=d

Q

完全竞争厂商的短期均衡及供给曲线
厂商短期均衡分析
图1中，由于短期平均成本曲线SAC在需求曲d（P,AR,MR）之下，厂商有超额利润，其额为PɑEFP。
图2中，由于需求价格曲线d相切于短期平均成本曲线SAC最低点E，同时，E点也是短期边际成本曲线SMC和边际收益线MR的交点，所以厂商超额利润为0，但有正常利润。
图3中，由于短期平均成本曲线SAC在需求价格曲线d上部，即平均短期成本高于价格，厂商亏损额为P1FEPɑ。但由于在产量为Qɑ时SAVC小于AR，所以厂商能收回全部可变成本和部分不变成本。
图4中，由于需求价格曲线d和短期平均可变成本曲线SAVC最低点相切，同时，E点也是短期边际成本曲线SMC和边际收益曲线MR交点。厂商亏损额为P1FEPɑ。厂商只能收回全部可变成本0Pɑ。此点为厂商的停止营业点或关闭点。
图5中，由于短期平均可变成本曲线SAVC在需求价格曲线d之上，即短期平均可变成本高于价格，厂商亏损额为P1FEPɑ。厂商只能收回部分可变成本，所以，其必然停止生产。
完全竞争市场上，厂商短期均衡的条件是：边际收益等于短期边际成本，MR=SMC

完全竞争厂商的长期均衡及供给曲线
在短期内，完全竞争厂商虽然可以实现均衡，但由于不能调整生产规模，在短期均衡时可能会亏损，或有超额利润，但在长期中，所有生产要素的数量都是可变的，厂商就可以通过调整自身的规模或改变行业中厂商的数量来消除亏损，或瓜分超额利润，最后超额利润为0，实现新的均衡，即长期均衡。所以完全竞争厂商长期均衡条件是：MR=LMC=LAC=SMC=SAC
完全垄断的含义和条件
完全垄断是指整个行业中只有一个厂商的市场结构。
完全垄断市场具备的条件
厂商即行业，即整个行业中只有一个厂商，它提供了整个行业所需要的全部产量。
厂商所生产的产品有极大特殊性，且没有任何替代品，即产品的需求交叉弹性为0，即E=0。这样，厂商就不收任何竞争者的威胁。
其他厂商几乎不可能进入该行业。
完全垄断厂商的需求曲线和收益曲线
在完全垄断市场上，由于市场中只有一家厂商，对垄断者产品的需求，就是对整个市场产品的需求，所以，垄断者所面临的需求曲线就是整个市场的需求曲线。完全垄断的厂商是市场价格的决定者，他可以通过改变销量来决定价格。因此，完全垄断厂商面临的需求曲线d是一条向右下方倾斜的需求曲线。
在完全垄断厂商确定了产品价格后，买者所支付的价格，就是厂商出售单位产品所得到的平均收益。因此，厂商的平均收益AR随产品销量的增加而不断减少，平均收益曲线AR与厂商面临的需求曲线D重叠。与此同时，厂商从每增加一个单位产品销售中得到的边际收益MR也是递减的，且在每一个销量下，都小于平均收益AR，即边际收益曲线MR位于平均收益曲线AR的下方。如图

P,R,C

D=AR=P=d

MR

O Q

完全垄断厂商的短期均衡和长期均衡
厂商短期均衡的条件
第一种情况：供给小于需求，即价格水平高（价格线在平均成本曲线的上方），此时存在超额利润见图1

第二种情况：供给等于需求，即价格等于平均成本（价格线与平均成本线相切），此时存在正常利润，超额利润为0，此点叫收支相抵点见图2

第三种情况：供给大于需求，即价格水平低（价格线在平均成本曲线的下方），此时存在亏损，超额利润为负见图3

第四种情况：在存在亏损的情况下，只要价格大于或等于平均变动成本，企业就依然生产，价格线与平均变动成本的相切点F，叫停止营业点。见图4

第五种情况：在存在亏损的情况下，价格小于平均变动成本（即价格线在平均变动成的方），此时厂商只能收回部分可变成本，生产比不生产亏损要大，所以厂商必须停止生产。

厂商长期均衡的条件
在短期内，完全垄断厂商虽然可以实现均衡，但由于不能调整生产规模，在短期均衡时可能会有亏损。但在长期中，完全垄断厂商可以调整全部生产要素，改变生产规模，从技术、管理等方面取得规模经济，所以厂商总会使自己获得超额利润。加之完全垄断行业在长期内也不可能有其他厂商加入，厂商的超额利润应该是可以长期保持的。如果一个完全垄断厂商在长期经营中总收益不能弥补其经济成本，那么，除非政府给予长期补贴，否则其势必会推出此行业。完全垄断行业的长期均衡是以拥有超额利润为特征的，长期均衡条件是：MR=LMC=SMC

Answer 2

题目：完全竞争和完全垄断条件下厂商均衡的比较。
（答案在书P119—P132）
答：市场结构理论是批某种商品按市场中厂商的数量、产品的差别性、厂商对市场价格的控制程度和进入市场的难易度等进行分类的，共分为：完全竞争市场结构、完全垄断市场结构、寡头垄断市场和垄断竞争市场四种模式。不同的市场结构下厂商的生产、价格决策有所不同。
1、 完全竞争市场结构厂商均衡
完全竞争市场是指：竞争不受任何阻碍和干扰的市场结构。
完全竞争市场具备条件：大量的厂商和消费者；产品同质无差异；信息充分；资源自由流动
完全竞争条件下的需求曲线和收益曲线 ：单个厂商具有一条完全无弹性的水平的需求曲线。其中厂商的平均收益线、边际收益线和需求曲线是重叠的，都是一条水平线。如书上图5—1。
完全厂商的短期均衡：分三种情况，具体在于书上图5－2三幅及对应的说明，图C、D、E及相应的文字说明。
总之，可得出完全厂商的短期均衡为：边际收益等于短期边际成本，即：MR＝MC。
厂商短期均衡时的状况取决于均衡时价格P与短期平均成本曲线SAC的关系。若P＞SAC则厂商可获超额利润;若P＜SAC,厂商就有亏损,若P=SAC,厂商就无超额利润,但有正常利润.
完全竞争市场厂商长期均衡:如图5-4所示,均衡条件为:MR=LMC=LAC=SMC=SAC.长期内厂商既不亏损又无超额利润.
2、完全垄断市场结构厂商均衡
完全垄断市场：P127
完全垄断市场条件：P128
完全垄断市场条件下的需求曲线和收益曲线：符合一般的市场需求曲线，是一条从左上向右下倾斜的曲线，其中需求曲线与平均收益曲线和价格曲线重叠，边际收益曲线小于平均收益曲线，并落在AR曲线下方，如书图5－7所示。
完全垄断厂商的短期均衡：如书图5－8所示可得出，短期均衡条件为：边际收益等于短期边际成本，即：MR＝SMC。在实现均衡时，厂商大多数情况下能获得超额利润，但也可能遭受亏损，或者是不盈不亏。
完全厂商的长期均衡：如书图5－9所示，长期均衡条件为：边际收益等于长期边际成本等于短期边际成本，即：MR＝LMC＝SMC。长期内完全垄断厂商肯定能获得超额利润。
3、 完全垄断与完全竞争市场结构相比，最大的区别在于厂商对价格的控制上，完全竞争企业对价格是完全无控制权，只能被动的接受价格，不能自己定价。而完全垄断厂商具有控制价格的能力，即具有独立的定价权，并在现实中，常常针对不同的消费者或消费者不同购买量制定不同的价格，称为采取价格歧视。价格歧视分为一级价格歧视、二级价格歧视、三级价格歧视（请依书上P131－132补充三者定义），从而来调整厂商市场供给量或不同差别市场的供给量分配。