荣耀50和小米对比哪个合适啊？

Question

如题所述

Answer 1

荣耀50手机很不错，参数如下：
1、屏幕：屏幕尺寸6.57英寸OLED屏，屏幕色彩10.7亿色，DCI-P3广色域，120Hz屏幕刷新率和300Hz触控采样率，更多智能动态刷新率，在游戏、阅读和AOD场景智能采用不同刷新率。屏幕分辨率是FHD+ 2340*1080像素，看电影清晰。
2、相机：后置摄像头像素是10800万像素+800万像素+200万像素+200万像素，后置摄像头照片分辨率最大可支持12032 × 9024像素，支持自动对焦。前置3200万像素高清镜头，前置摄像头照片分辨率，最大可支持 6528 × 4896 像素，支持固定焦距，自拍级人像视频美颜，能够拍出更加精美照片。
3、性能：采用Magic UI 4.2 （基于Android 11）操作系统，搭载Qualcomm Snapdragon 778G（高通骁龙™ 778G），八核处理器 ，6nm台积电先进工艺制程。支持GPU Turbo技术（并且支持升级版：GPU Turbo X），带来高速流畅的体验。
4、电池：配备4300mAh（典型值）锂聚合物电池，支持荣耀66W超级快充充电器，有线充电：手机支持最大超级快充11V/6A，兼容10V/4A超级快充，带来令人惊叹66瓦充电功率。
更多产品信息可以点击下方的产品示意图直接跳转至荣耀官方商城商品详情页面进行了解。

Answer 2

这个根本没得说，荣耀绝对好于小米。说小米好于荣耀的，大部分都是认为小米有一个双核的cpu，处理速度高于荣耀。但是实际上小米的双核cpu根本就是一个摆设。1.小米的cpu是8260，这个cpu从出来的时候就一直受到质疑。因为它是异步核，所以处理起来实质还是一个单核的cpu。而且就目前来看。8260的处理速度不是一般菜。荣耀cpu是8255T，乍一看和单核的8255很像，有人就认为8255T是8255的超频版，但实际上根本不是，8255T在8255的基础上不止提高了频率，而且加入了睿频加速技术（Turbo Boost），这个技术可以有效的减少系统处理成本，是系统更加稳定。也减少了系统能耗。2.运存上小米1g运存高于荣耀的512，但是小米本身是一个双系统的手机，而且miui系统天生上绑定了很多没用的东西，而且这些东西很占运存。所以其实在运存上两者差别不到。所以从性能和运行速度上来看荣耀绝对好于小米关于你说喜欢玩游戏的问题，其实在游戏上，这两个机器就没什么差别了，因为以它们的cpu目前的游戏都是轻松拿下的。最后就是哪个能用的住的问题了，小米手机上市以后，就出现一系列的质量问题（掉漆，频死机，后盖不严等）只要关注过的应该都知道的。而且最关键的是雷军根本就不是做手机起家的，（小米的生产都是由moto代工的）整个手机从销售到售后是根本没有保证，这就是到现在你买小米手机都不好买的原因。华为荣耀从出来到现在，基本上就没有被别人诟病的地方，你也就可以知道它的质量怎么样了。最关键的是就算坏了的话，你也可以在你所在的城市里找到有售后的地方 再来喷的人看清楚了，老子说的是运存。不要拿着内存和小米现在的质量好了之类的来喷老子

Answer 3

小米11发热比较严重，作为同样持有小米骁龙888的11 ultra的我来讲。这一到夏天发热真严重，就看了半小时知乎，温度都43了，要是在玩游戏，有多烫可想而知了。小米11散热还比我手里的11ultra差点，温度更高，与其买个火龙影响日常使用，不如入手荣耀50。荣耀50搭载骁龙778g处理器，中端，优化出色，玩游戏帧率非常稳定，详情见以下回答。荣耀50性能虽然不太突出，但是处理器优化好，面对王者，吃鸡热门游戏甚至比骁龙888机型更好两颗凑数镜头，不过主摄搭载一亿像素，拍照清晰度比oppo reno 6 pro更好。夜景清晰度高，噪点低。充电确实快，66瓦，也可以半小时充满；屏幕显示效果比reno 6 pro更加出色，采用120hz的高刷，300hz的触控采样率，游戏操作反应更快，还是10亿色彩显示但是缺点还没有双扬声器。总之，这款手机，外观非常好看，性能一般，优化出色，拍照较于reno 6 pro更好，颜值性能优化都可以。

Answer 4

这个荣耀50和小米手机都是非常不错的手机，现在还适合使用的。但是如果作为一个年轻人的话，还是选择小米手机吧，小米手机更加实用一些，性价比更高一些。

Answer 5

当然是小米更适合！从硬件配置上，两者同配置的手机小米更便宜，从系统优化来说，小米系统的优化有目共睹，从手机精致程度来讲，小米手机的颜值不弱于荣耀。所以小米更适合。