核电站和核弹哪个更难搞

Question

如题所述

Answer 1

当然是核弹了，能搞核电站的国家比拥有核弹的多。核电站的原料与核弹的原料不同，特别是核材料的浓度差别极大，浓缩核弹材料是很有难度的。
原子弹需要高浓缩铀，要达到99%以上，核电站只在3-5%之间。核电站需要考虑能量的传递转化，反应的控制，辐射防护，事故下的纵深防御等问题。
原子弹的结构并不是保密的，百科全书就可以查到的。
但是核武器是要运载到敌人目标点，需要运载工具（轰炸机，导弹），这些与核弹都需要进一步兼容才能成为武器。如果用导弹运载，还要涉及核武器小型化技术以及氢弹技术，目前只有五大国掌握，对外严格保密。
没有研发运载技术的，只是名义上拥有核武器，并不能形成战斗力

Answer 2

核电站啊，一个是持续缓释，一个是瞬间爆炸，难度大多了，当然武器级的铀浓缩要困难的多

Answer 3

**制造核弹比建造核电站难度更大**。虽然核电站的核浓度较低，百分之一以下，而核弹的浓度要达到百分之九十九以上，差别巨大。
虽然日本拥有高储备的核电站原料铀元素，并且完全拥有制造核弹的技术，但是由于被美国压制和和平宪法的限制，它没有机会制造核弹。
以上观点仅供参考，可查看国际原子能机构官网或咨询专业领域人士获取更多信息。