1989年中越“赤瓜礁”冲突是什么???

1989年中越“赤瓜礁”冲突

南沙赤瓜礁之战,我军战术上是打赢了,记得当年刚从《舰船知识》上看到此战的介绍时,心里那个兴奋啊,以为小越这一下就老实了……可实际情况却是,小越立马又回过头来抢占了我大量的岛礁!中国海军却没能对此作出应有的反应。
以中国海军当时的实力,可以说在可能的空中打击面前就是死靶,整个中国海军最初具备十分有限的防空能力的鹰潭舰,对于南沙那么广阔的水面来说真的只能用聊胜于无来形容。
无论是1974年西沙海战还是1988年南沙海战,我们的海军都是以弱击强(战场对比),虽然胜利了,但是胜得很侥幸。因为对手没有出动空中力量直接参战。
1988年歼八系列飞机仍然在发展之中,歼八B系列改进至歼八D已经是后来的事情,歼七歼六无法从榆林直飞南沙作战,即便是后来的歼八II,挂满副油箱飞南沙后也只能停留很短一段时间[以分钟计算],虽然轰六作战半径可以覆盖南沙我方岛礁范围,但是在没有掩护的情况下投入作战显得极不现实。更何况越方舰队和飞机可以在我方作战飞机临空时退出战斗,而等我们退出时在来骚扰袭击,打时间差,这个则是防不胜防的。
1982年马岛战争发生在314之前没几年,想想英国当时的舰队实力,它也无法完全抗住阿根廷带普通炸弹的攻击机的打击,由此反过来看我们的胜利,真的不能不说是侥幸。
有人说1988年南沙海战胜利了,但是战略上有重大失误,略有不敢苟同之处。即便当初占领了全部的岛礁,也无法守住,派过去的水面编队、守礁部队还会成为靶子,反倒是先占领一部分,并保持对该海域的相关区域宣示主权,作为日后争夺的基石才是迫不得已的上策。
细想,如果真的对南沙的制空权无动于衷......干什么海军非要坚持发展飞豹,和空军一定要大航程作战飞机呢?
南沙与地面国土不同,很多岛礁上边只有军用设施,没有普通住民,这种小岛礁石占了不少。现在只对其宣示主权,而并不出兵占领,并不意味着就永远放弃,而是现在的力量不足以占领,更无法安全的利用它,那么这种前提下非去占领这些岛礁就成了赔本的买卖。
在合适的时候,不排除以武力收回这些岛礁的可能,但那是在我们足够壮大之后,是在我们既能占领,又能守卫,还能正常利用的时候。这时候岛上的一切设施都将是被打击的目标,不比普通陆地还要考虑普通居民之类问题。
当时在南沙海域的中国海军舰艇编队,全部的导弹防空火力就是531鹰潭号上的HQ-61,并且HQ-61在当时是极其不成熟的一种舰载防空系统,这一切直到海红七上舰之后,我们的点防空能力才有所改观。
没有远程空中预警,没有地面远程雷达预警,没有有效足够的防空火力.........这就是当时的条件。基于此,实在不能要求先辈们应该还要多做些什么。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2006-09-24
南沙赤瓜礁海战官方描述,精彩详细!

参考资料:http://www.warchina.com/n14201c8.aspx

大家正在搜