这个提问我有点困惑。。。
如果是IS与LM已平衡时，IS右移，那么它会和LM另外相交一点，达到新的平衡，显然利率上升了，但是这不代表增加了货币的流动性，也不代表导致通货膨胀呀。
不过，没有疑问的是IS右移标明C+I+G的增加，就是总支出增加从而收入增加，收入增加使得货币交易需求增加，如果利率不上升，也就是没有平衡，的确会使货币流动性增加然后通货膨胀，但是现在利率上升了，所以我不认为一定通货膨胀。。。
至于为什么IS右移，那么就是C+I+G增加咯，一般性在保持平衡被打破时，通常是G在作用，（因为我们本来的假设是消费习惯不变的，I又是利率敏感的），那么只有加大政府支出，G增加导致R上升，导致I下降，这就是所谓的G挤压I，但是他们总量还是增加的。
-----------------------------------------------------------------
刚才又想了想，如果两者相交点位于古典区域的话，只会造成通货膨胀，实际Y不会变的。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考