社会主义公有制的作用

公有制与私有制有什么区别,社会主义公有制有什么作用?

社会主义必须在经济基础上培育出一种特有的,根本区别于资本主义私有制的,并且享有主体地位的所有制形式,这样才能从本质上区别于资本主义。然而,在社会主义市场经济条件下,传统公有制却无法与私有制相抗衡,其主体地位的失落已为期不远。间接公有制是一种较之传统公有制社会化程度更高且优越性更多的公有制新形式。我们应当用它来开创社会主义与市场经济双赢的理想局面。以此为据,中国与世界的社会主义前景将十分令人乐观。

一、社会主义需要以公有制为主体吗?

这本来是个无庸置疑的问题。但是,随着社会主义市场化改革的不断深入,人们发现

传统的公有制在中国国民经济中所占的比重正在逐年大幅下降,已明显呈现出不可逆转的衰退之势。有鉴于此,不少人提出:应将公有制在社会主义经济基础中的“主体”地位改为“主导”地位,以适时反映形势发展的客观需要。这种观点不能说没有一定道理,但从社会主义发展的根本取向和长远利益考虑,那只能是一种暂时的战术性安排,而不能作为一种长远的战略性选择。之所以作出这种判断,有如下理由:

其一,从理论上说,社会主义者鲜有不主张实行公有制的,而共产主义者则无一例外地强调要力争在全社会实行公有制,马克思、恩格斯是如此,列宁、毛泽东、也是如此。邓小平同志虽不主张在全社会实行公有制,但却反复强调一定要坚持公有制主体地位。就连民主社会主义者在20世纪80年代之前,也都一直公开把实现公有制写在自己的旗帜上,只是在苏联东欧剧变后,它们才改弦易辙,不再提实现传统公有制的主张。按照马克思历史唯物主义的基本原理来考究,一种社会形态区别于另一种社会形态的决定性因素和标识,是所有制性质的根本性差异--奴隶社会之与原始共产主义社会,封建社会之与奴隶社会,资本主义社会之与封建社会,都概莫能外地在所有制性质上存在着根本性差异。用传统的观点看,当代资本主义是一个以雇佣劳动为特征的私有制作为其经济基础主体的社会。如果社会主义从今以后放弃以公有制作为其经济基础主体的基本诉求,那么,试问:在决定社会性质的最重要领域--经济基础上,不久的将来,社会主义与资本主义还有什么本质性差别可言?由此可见,坚持公有制必须在社会主义经济中占有主体地位,并不是乌托邦式的非份之想,而是从历史规律中引出的必然要求,除非你追求的压根就不是社会主义。一言以蔽之,社会主义必须在经济基础上培育出一种特有的,根本区别于资本主义私有制的,并且享有主体地位的所有制形式。舍此,它就不能作为一种新兴的、独立的、有别于并且最终将取代于资本主义的社会形态存在于历史现实中。

其二,从实践上说,一方面,现实中的社会主义国家,全都是公有制占主体地位,到目前为止,世界上还没有出现过一个不以公有制为主体地位的社会主义国家;另一方面,即使在传统意义上的资本主义国家,那些带有社会主义性质的政党,如社会民主党、工党,也都在千方百计地扩大公有制成份在社会经济领域中的比重--有的在传统的公有制上作文章,有的则在别的方面另辟蹊径(这一点后面将有专门、系统论述)。此外,还须看到,传统公有制确曾在人类社会生活中发挥过重要作用。首先,以传统公有制作为其核心内容的社会主义思想和制度,对社会主义国家初始阶段工业化基础的形成、早期的国家独立、稳定和发展,乃至从基本经济制度直至意识形态的确立,都作出过不可磨灭的历史性贡献。虽然人们为此曾付出沉重代价、巨大挫折,甚至于莫须的痛苦和无谓的牺牲,但它毕竟为现实社会主义国家,甚至于那些已经发生了剧变的前苏联、东欧国家的进一步发展奠定了较为坚实的基础。须知,这些国家过去不是战乱纷争之邦,就是贫困落后之国,或者两者兼备于一身,而自从走上社会主义道路之后,它们的境况大都发生了根本改观,有些国家在某个时期或某些领域,甚至取得过令世人瞩目的突出成就。其次,以传统公有制作为其核心内容的社会主义思想和制度,还对资本主义产生过巨大而有益的启发和借鉴作用。当然,这种启发和借鉴作用的合理有效借用,并不是私有制及其资本的自觉选择,归根到底是资本主义国家中社会主义政党和广大人民群众以及其他左派人士长期不懈斗争和努力的结果。从某种意义上理解,这也可以说是传统公有制存在的历史必要性和功绩。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  推荐于2017-10-14
  社会主义公有制的作用
  社会主义公有制经济是社会主义经济制度的基础,对发挥社会主义制度的优越性,增强我国的经济实力、国防实力和民族凝聚力,提高我国的国际地位,具有关键性作用。公有制也是实现人民共同富裕的保障。

  社会主义公有制的地位:
  ①社会主义公有制经济是与社会主义大生产相适应的,同社会发展方向相一致。
  ②公有制经济是社会主义制度的根本特征,是社会主义社会的经济基础。
  ③公有制经济控制着国民经济的命脉,拥有现代化的物质技术力量,控制生产和流通,是社会主义现代化建设的主要支柱,国家财政征收入的主要来源,是国家实行宏观调控的主要物质基础。④社会主义公有制是实行按劳分配原则的经济基础。
第2个回答  2006-09-05
生产资料价值所有制的性质是由生产资料使用价值所有制的性质决定的。

在小商品经济条件下,生产资料小商品生产者所有制决定了生产资料价值和劳动产品价值归他本人所有。在资本主义社会,生产资料使用价值资本主义私有制决定了剩余劳动成果归资本家所有,也就决定了用于再生产的生产资料的价值和使用价值均为资本家所有。

在社会主义商品经济条件下,生产资料使用价值公有制代替了资本剥削为基础的私有制,决定了劳动成果由劳动者共同所有,从而确定了相对应的生产资料价值社会主义公有(或共有)。

之所以有什么性质的生产资料使用价值所有制就有什么性质的生产资料价值所有制,是由二者各自的实质内容所决定的。生产资料价值所有制的实质是指凝结在生产资料和劳动产品中的价值归谁所有、归谁支配的问题,而不是生产资料本身归谁所有的问题,生产资料价值所有制从实质上讲不是生产资料所有制。生产资料实际上是生产资料使用价值所有制。其实质是生产资料和劳动产品实际上归谁所有归谁支配的问题,它决定了人们在生产中的分配、交换和消费关系。正是生产资料使用价值所有制这一实质,决定了在商品经济条件下,生产资料价值和劳动产品价值归谁所有的问题,即生产资料使用价值所有制决定了生产资料价值所有制,从而决定了它的性质。

(二)、生产资料价值所有制是商品经济发展的基础。

商品经济产生的条件是社会分工和私有制的存在。但在社会分工条件下,作为商品经济直接基础的不是生产资料使用价值所有制而是生产资料价值所有制。生产资料使用价值所有制是通过生产资料价值所有制决定着商品经济的发展和灭亡。这是因为私有制作为商品经济产生和发展的条件的根本原因是人们之间存在着利益归属的不同,这种利益归属在商品经济条件下,表现为生产资料价值所有制。

在奴隶社会和封建社会,生产资料所有制主要表现为生产资料使用价值奴隶主或地主阶级所有制。生产资料价值所有制主要建立在小商品生产者所有制基础上,局限在极小的范围之内,与奴隶主或地主所有制远远不能相称。生产资料价值小商品生产者所有决定了当时商品经济为买而卖,以使用价值为交换目的的小商品生产特点和作为自然经济补充形式的从属地位。

在资本主义社会,生产资料价值私有制发展到了与生产资料使用价值私有制“一一对应”的程度,劳动力成为商品,人与人的关系都成了赤裸裸的商品和金钱交易关系,从而将商品经济推向了绝对统治地位。生产资料资本主义私有制决定了资本家为卖而买,以榨取工人剩余价值为目的的资本主义商品经济特点。

在社会主义时期,我们在很长的时期内,力求纯而又纯的生产资料价值公有制,整个全民经济是一个统一商品生产者,劳动产品的价值全部归国家所有,由国家进行统一分配。在此条件下,成千上万的国营企业不存在自有价值所有权,不能成为自负盈亏的商品生产者。公有制经济内部的商品交换是实现计划经济的一种辅助形式,并不反映人们的经济利害关系。十一届三中全会以来,充分肯定了商品经济的作用,工业生产资料作为商品进入市场,各种形式的经济承包责任制使国营企业在不同程度上开始具有了一定的自有资金,企业法人形式的生产资料价值所有制萌芽,使企业具有了某些商品生产者的职能,商品经济因而得到较明显的发展。

由此可见,生产资料价值所有制正是从利益归属上决定了商品经济的产生和发展。一旦社会发展到这种多元化的利益归属造成的利益差别消失或不被人们重视的时候,商品经济就必然被配给制的产品经济或共产主义经济所代替,生产资料价值所有制本身也就随之消亡了。
第3个回答  2006-09-05
社会主义公有制与私有制相区别的本质特征在于:私有制使生产资料的所有者可以单纯凭借生产资料所有权不劳而获地取得一份收益;社会主义公有制的主体不是个人而是劳动者群体,劳动者个人无权以生产资料所有者的身份索取不劳而获的收益。

公有制在我国所有制结构中的主体地位,主要体现在以下几个方面:

第一, 国家和集体所有的资产在社会总资产中占有优势。

第二, 国有经济控制国民经济命脉。

第三, 国有经济对经济发展起主导作用。

第四, 公有制经济在促进社会公平、促进地区之间的协调发展、促进社会成员共同富裕和保证社会稳定方面,起着支撑和保证作用。
第4个回答  2020-03-14
①社会主义公有制经济是与社会化大生产相适应的,是同社会发展的方向相一致的。②公有制经济是社会主义制度的基本特征,是社会主义社会的经济基础,只有依靠作为主体的公有制经济的力量,社会主义国家才能充分利用经济手段引导个体经济、私营经济和外资经济沿着有利于社会主义的方向发展。③公有制经济控制着国民经济的命脉,拥有现代化的物质技术力量,控制生产和流通。④社会主义公有制经济是满足社会成员日益增长的物质文化需要,实现劳动人民经济上、政治上的主人翁地位和全体社会成员共同富裕的不可缺少的物质保证。