这种说法对吗?

Question

我姐在外被车撞后,现已上诉法院,法院初定于11月10号开庭,问题是法院通知我们说:车主的车是借钱买的,他的债主上诉法院要求分割拍卖车子所得,请问法院的这种说法合理吗?如果被判拍卖后,他所谓的债主能和我们分割所得吗?由于车主与法院有关系,我们对这种说法有怀疑.

Answer 1

如果车主的车真是借钱买的话，是应该分割卖车子所得的。但是会根据情况先满足谁，后满足谁，你姐当然比错钱那个人更需要钱，所以会先考虑你姐，大部分的钱用于你姐住院治疗。
关健是你说车主和法院有关系，那么你不得不考虑那个借钱给车主买车的人到底存不存在，有可能是故事找的一个人来充当借钱人。

Answer 2

这不在宗教范围内 这是法律学