考研政治文都、恩波、陈先奎的训练题哪个好?

请问过来人,考研政治
1.文都2010年考研政治理论梯度实战训练题全集
2.恩波1200题小题狂做
3.陈先奎200题
以上三个哪个好?
PS.恩波小题当当上怎么没有?每年大概什么时候出?恩波大题什么时候出呢?

谢谢~~~~

经过研究我决定买恩波1200了,我同学去年考研用的就是这个,他说不错.有详细解析,按大纲出题,还标明了在解析中的页数~我还打算买本劲草的<核心考题>

任二今年的超垃圾,大纲变了那么多他还照抄去年的,今年绝对不能买任二.

给你贴个帖子,劲草写的习题优劣:

我觉得习题好不好至少要看下面几点:我按照下面的几点打分
1. 跟新大纲解析的一致程度,也就是不超纲。(注意是大纲解析而不是序列一或应试精华),因为很多毛概还有特别是后面邓三的内容有很多习题书内容跟大纲解析都不一致的。甚至是背离的。有的习题书的习题在大纲解析都在不到,而且历年真题也从来没有体现过这些点,这些题完全是大学政治或者政治系里抄来的,我觉得这些题完全没有必要。(20分)

2. 跟真题出题思路的贴近程度,是否是考查重点,也就是好题。即使你的题再好,再有思想再有深度,跟真题思路不一致的话,也不是好题,有的书就一道简单的矛盾的同一性原理,就是考察同一性的三点作用,材料就给了大半页上千字,我觉得没有必要。有一些习题书本身问题的问法就有问题,还有一些问题和选项非常勉强,这个等大家做了真题自己有所了解后会有更深的理解。(20分)

3. 不重复原则。有的书同样一个知识点,反复问来问去,明显是凑数的。(15分)

4. 避免分歧性。这个确实有点难度,有好些题目每本书的说法不一致。他们老师编好了也没有同步的答疑,这样也不知道以哪个为准。这些题历年真题从来没有考过。即使有分歧的应该尽量做到权威。(15分)

5. 要有历年真题分章节的真题,这样以便掌握重点,把握命题规律,也方便对照习题跟真题的贴近程度。(10分)

6. 其他一些细节就是要分章节、要有详细的解释。题目和答案分开。(10分)

7. 答案错误尽量少(10分)

按这个评分标准我自己排下来

序列二(19+18+15+14+0+8+9=83)(如果加上序列一的真题部分得7,扣3分是没有详细解释,则总分83+7=90。
优点:题量不大,但是足够。基本跟大纲解析一致,超纲题目很少。
缺点:马哲部分有些题目重复问,邓三部分编得不好。没有历年真题(序列一有),解释不够好。
总体算市面上比较优秀的。
09序列二的内容不足的地方,一还是没有分章节;二重复的题目多,比如科学发展观的要义、核心、基本要求、根本方法。其实出一个题就可以了,其他的大家都知道了。还有一些其他类型的重复题,这里就不说了。三没有详细解释,当然有一部分网友会说有啊,如果这算有那就有吧。花了36.9元要个解释不过分吧。当然给出了详细解释好象冲刺班就没有存在的必要了。

最看不过眼的地方,没有必要特别声明,自己的书命题组的人刻意避开。这个事情谁都不知道,既然这么说了就这么说了。这样说的好处就是题目跟考试不沾边就有了很好的托词。)

恩波1200(19+17+14+14+5+10+9=88)
优点:基本跟大纲解析一致,超纲题目不多。历年真题糅合在习题里。有详细解答,分两本人性化。性价比高。
缺点:题量太大,重复提问的有,有些题目编得不好。
总体算市面上比较优良的。

应试精华2000(17+18+13+13+8+8+9=86)
优点:题量大,马哲和政经很多题目编得很好,历年真题糅合在习题里,网络有详细解答。
缺点:超纲题有很多,重复提问的有,有分歧的题目也有些。答案错误的有。详细答案有的太长,没有到点子上。
总体,因为属于买书赠送,而且网络有详细答案。对于经济拮据的是个不错的选择。经过改良会成为一本很好的书。

徐之明梯度实战训练(不详细打分了,应该处于应试精华2000和2100之间)
优点:题量大,政经编写的比较好。有详细解答。答案和习题分开。创造性的把题目分成初级基础和强化两个部分。有利于考生的复习)
缺点:超纲题有,凑的题有,有分歧的题目有,最大的败笔在于书出在大纲解析出来之前,那样有很多题目跟大纲解析配不上,需要考生自己去下载。新题不多。
总的来说比2100要好一点点吧。

张俊芳2100题(18+18+14+14+7+6+9=86)
优点:题量大,很多题目比较经典,超纲题不多,题目有详细解答。
缺点:题目和答案没有分开,不利于思考和练习。题目不够新颖,价格比市面其他书要高。
总体来说也不错,不过后面继续推出800题,价格也四十几块那么贵,就是重复建设了,如果打造好2100,确是不错的。

陈先奎2000题(17+18+13+13+8+8+7=84)这个书其实使用的人最多,意见分歧也最大,盗版也比较严重,影响也比较大。
优点:题量大,有些题目比较经典,政经部分编写得比较好。题目有详细解答。
缺点:好题多,差题也多,超纲题也多,详细解答中有些解释很莫名,有些题目本身问法就有问题。也有不少的错误,容易让人在复习中崩溃。
总得来说,还是一本不错的书,如果买刀版比较值,当然不鼓励买刀版。

以上评价带有很大的主观性。仅供参考,不带有批判性质。建议根据自己的需要选好一本复习两到三遍,有精力或政治想考更高的分数可以再挑一本扩大知识面。不建议拥有3本以上。
关键要多看好大纲解析,利用好核心考点,把要学的东西范围缩小,原理一定要熟练,做到以不变应万变。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2009-10-06
《陈先奎的2000题》千万别买!为了凑题数,胡乱弄。我考研的时候买过07年的,当时我做了50多页,感觉里面的答案很牵强,选择题很多明显的错误。建议要做做历年真题,恩波的1200题小题狂做也可以,背诵的时候就以恩波《核心考案》为准吧,祝你好运
第2个回答  2013-05-20
文都教育很高兴为您回答:
文都2010年考研政治理论梯度实战训练题全集现在已经没有了;目前有最新的2014年的考研政治训练题,上文都考试书城就能找到:http://www.51testbook.com/booklist.aspx?typeId=53
第3个回答  2009-10-05
冬眠解答:
首推陈先奎的2000题,要不就是任的系列,其他的不要买了,这是历年的实践结果。
第4个回答  2009-10-06
还是任汝芬的好 我去年用的 预测性准