人的思想意识是随着物质的消灭而不存在还是永恒的存在？？

Question

人的思想意识是随着物质的消灭而不存在还是永恒的存在？？

Answer 1

　　你所谓的物质消失是指人死亡吗？我的理解是这样的。
　　人的死亡是人体大脑机能运行的停止，是指脑死亡。大脑没有死亡，他总是会运作的，运作就产生意识。产生了意识，人就是活着的。
　　人之所以为人，其根本的关键处还是在思想意识上。
　　我认为人类的意识应该是一种能量，把他跟物质类比或者说对比根本是一种荒谬的说法，即使是马克思、恩科斯这样的思想家，我只能说他们是科学盲。他们这样的说法是根本错误的，因为人类的意识产生于物质（人体），就比如将母猪和猪仔两者划分到不同的类别一样荒谬，或者说母猪和母猪的肚子里的猪仔、粪便、肠子等等。
　　物质的对面物应该是反物质（由于我们目光的局限，我们的物质是指我们所在空间，所知空间的物体，但其他空间呢？）虽然我不知道它是什么，我相信它是肯定存在的，就象硬币的两面。
　　人类的意识是有力量的（这在人类的历史中被无数的事实证明过，某某意念使某某东西变化等等），较弱的意识只是在人体内转化，较强的意识会影响外界的环境或人，就象离开了光源的光一样，（即使光源消失了，光仍在空气中传播，我们现在看到的很多的星光就是这样），会在人间存在比肉体更长的时间。最终根据能量守恒定律，应该被吸收或转化成其他的东西。
　　所以说人死后他的思想意识并不会不存在。

Answer 2

人的思想意识是随着生命的存在而存在的。
人的思想意识跟物质没有生与灭的关系的。

那个二楼的才是个傻子！
你肯定了存在几率，那么还说上面的干什么？多此一举！

Answer 3

楼下两个傻C，根本没明白楼主问什么。
简单来说肉体死亡，你的意识就消失了
如果你强烈认为有灵魂存在，也不是没
道理，不过几率很小。

Answer 4

关于楼上的争论，我无比倒塌~~~~~

Answer 5

我认为人类的意识应该是一种能量，把他跟物质类比或者说对比根本是一种荒谬的说法，即使是马克思、恩科斯这样的思想家，我只能说他们是科学盲。他们这样的说法是根本错误的，因为人类的意识产生于物质（人体），就比如将母猪和猪仔两者划分到不同的类别一样荒谬，或者说母猪和母猪的肚子里的猪仔、粪便、肠子等等。
物质的对面物应该是反物质，虽然我不知道它是什么，我相信它是肯定存在的。就象硬币的两面。（由于我们目光的局限，我们的物质是指我们所在空间，所知空间的物体，但其他空间呢？）虽然我不知道它是什么，我相信它是肯定存在的。就象硬币的两面。
人类的意识是有力量的（这在人类的历史中被无数的事实证明过，某某意念使某某东西变化等等），有些特别强的意念，就象光一样，（即使光源消失了，光仍在空气中传播，我们现在看到的很多的星光就是这样），会在人间存在比肉体更长的时间。根据能量守恒定律，最终应该被吸收或转化成其他的东西。

Answer 6

你所谓的物质消失是指人死亡吗？我的理解是这样的。
人的死亡是人体大脑机能运行的停止，是指脑死亡。大脑没有死亡，他总是会运作的，运作就产生意识。产生了意识，人就是活着的。
人之所以为人，其根本的关键处还是在思想意识上。
我认为人类的意识应该是一种能量，把它跟物质类比或者说对比根本是一种荒谬的说法，即使是马克思、恩科斯这样的思想家，我只能说他们是科学盲。他们这样的说法是根本错误的，因为人类的意识产生于物质（人体），就比如将母猪和猪仔两者划分到不同的类别一样荒谬，或者说母猪和母猪的肚子里的猪仔、粪便、肠子等等。
物质的对面物应该是反物质（由于我们目光的局限，我们的物质是指我们所在空间，所知空间的物体，但其他空间呢？）虽然我不知道它是什么，我相信它是肯定存在的，就象硬币的两面。
人类的意识是有力量的（这在人类的历史中被无数的事实证明过，某某意念使某某东西变化等等），较弱的意识只是在人体内转化，较强的意识会影响外界的环境或人，就象离开了光源的光一样，（即使光源消失了，光仍在空气中传播，我们现在看到的很多的星光就是这样），会在人间存在比肉体更长的时间。最终根据能量守恒定律，应该被吸收或转化成其他的东西。
所以说人死后他的思想意识并不会不存在。