关于WIFI的问题

为什么政府一方面禁止有WIFI功能的手机出售,另一方面又要建立无线城市?到底政府是禁止无线上网还是鼓励啊?
另外,无线城市是由政府埋单吗?而移动运营商也没有之前的GPRS上网利润了,因为大家都用免费的wifi上网了。

由于wifi在安全方面的漏洞比较大,现在国家在推行自己的无线局域网标准wapi,目前已经在国际上获得认可,可能会在以后的笔记本电脑上推行。以后国家会逐渐开放无线局域网进入手机上,但是采用的是wapi标准,也就是需要支持这种新型网络的手机才可以用,目前已经有几款这样的手机了。未来信息化的发展要求政府必须而且一定会鼓励无线局域网的发展。

无线城市有政府买单已经证明是条走不通的死胡同,一定会是收费的,但是具体的收费方式目前还不明晰,要待厦门的无线城市建成之后,大家才会有所了解。

gprs几乎在所有的地方都可以用,但是无线局域网的范围就要小的多了,最多也就是一个城市的区域,两者之间也不会有多大的影响,何况3G已经兴起,3G的网速不会比wifi慢多少,所以这两者之间可能会产生竞争的关系(对于消费者而言当然是有好处的)
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2009-06-27
个人觉得wifi与GPRS不冲突,wifi一般是直连互联网,所以彩信不能用wifi发,GPRS是手机的专网,是wap网并且可以连上互联网,虽然速度wifi>GPRS,传输距离GPRS远大于wifi,所以个人觉得wifi不能替代GPRS的。
政府禁止wifi也许就是因为网络安全的问题,与谁埋单无关吧。
第2个回答  2009-06-26
同样的标准,xx说你对你就对,xx说你错你就错,xx闭上眼睛就是说你随便干什么。

不是xx买单,是老百姓买单,然后老百姓用不起。还有wifi不免费,移动运营商的wifi统统是高价,3元到6元一小时。
第3个回答  2009-06-27
哎呦卧槽
第4个回答  2009-06-26
移动.想垄断,都用wifi,就不用3g勒,移动还赚钱么?