通过文献论证出的结论叫
文献综述。
基本文献综述是对有关研究课题的现有知识进行总结和评价。
基本文献综述：研究兴趣-->研究主题-->回顾文献-->研究论题。
高级文献综述要提出进一步的研究，从而建立一个研究项目。高级文献综述是确立原创性研究问题的基础，也是对一个研究问题进行探索的基础。
高级文献综述：研究兴趣-->研究主题-->回顾文献-->研究论题-->研究项目-->研究发现和结论。
文献综述是一种书面论证，它建立在前人研究的基础上。研究者从前人的研究中寻找到可信的证据，建立自己的论据，从而将一个论题推向前进。它为人们了解有关某一研究课题的现有知识服务，提供环境和背景性的信息，并列出逻辑论据来证明有关某一论题的观点。
文献综合塑是一种书面论证。它依据对研究课题现有知识的全面理解，建立一个合理的逻辑论证；通过论证，得出一个令人信服的论点，回答研究问题。
展开论证——为文献综述建立论证方案
展开论证的几个阶段：
第一阶段：为文献综述建立论证方案
第二阶段：论证
论证=证据a+证据b+……+证据n 所以 结论
第三阶段：评价论证的基本要素
第四阶段：形成论断
论断是论点的声明或主张。
论断可以分为五种类型：事实论断、价值论断、政策论断、概念论断和解释性论断。
事实论断是关于人物、地点或者事件的陈述。
事实论断必须由事实证据加以证实。
价值论断对观点优劣、行动过程、行为或立场等做出评价和判断。
政策论断是指确定准则或标准的论断，它直接指出应该做什么。
概念论断是对主张、观点或者现象的定义或描述。
解释性论断是指为理解某种观点而提供参考框架的论断。
开始文献综述时，首先要分析需要用何种类型的论断来回答研究问题。
论断的有效性依赖于证据的提供。
资料不等同于证据。
正式论断的过程中，我们必须查询相关资料，并且根据论断的立场来编辑资料。
资料的质量指资料作为有利证据的力度和可信度。
具有
相关性的资料必须满足两个标准：合适和真切。
合适的资料即符合论断语境的资料。
真切的资料即对研究对象提供准确解释的资料。
从严谨的研究中得出的一手资料是最具相关性、最有说服力的。