遇到危险时、是选择自救还是他救？这个问题其实很简单，说出来不过是让人确定信念。答案是：自救！
为什么这么说，其实很简单的，如果你连自救都做不到，你如何救他人？！相信“部分人”看到这里能挑出各种“刺”！
为什么，因为现实中“他救”的例子太多了！例如，消防兵救火英雄舍身救人！平民英雄下水救人，人救上来了自己没上了！
人民子弟兵抗洪抢险救百姓献出自己但是，要记住，他救的前提一定是能够自救，若连自救都做不到，何来他救？
有句成语大家都知道 自身难保 。大家都看的懂吧？在我看来，自救是本能反应，是生命的最基本的生存行为之一。
而他救 ，在我看来分俩种。
1、在自身能力范围内去或救助他人
2、在自身有能力的情况下舍己救人
貌似1和2看似区别不大，但前提都是自身拥有能 他救 的前提才行。遇到危险选择自救不是可耻行为，而是生命的本能。
而他救，要在保证自己不会有生命危险的前提下才实施救援，要不然别人得救了，施救方却死了，就得不偿失了。
当然，舍己救人的不好评论，原因太多！所以，遇到危险，自救才是正确的选择，这是本能，不是自私，自救是不能被道德绑架的。
当然是自保优先呀。
当你都无法自保了，怎么去救人。所以肯定选择自保，在自己完全确保没有危险之后，可以去想想怎么救人。
暴力事件中最可怕的不是施暴者的冷酷无情，也不是被害者的伤痕累累，而是人情冷漠，世事无情，被害者在其中的孤立无援和绝望。压死最后一根稻草的不是暴力，而是人性的冷漠。当我们遇见校园暴力事件，因为害怕被报复，成为下一个被暴力者，而选择冷眼旁观，这无可厚非，可以理解。可是如果因为害怕而当一个冷眼旁观者，你也间接成为了一个校园暴力的参与者，与之不同的是，你所采取的是冷暴力。
设身处地的想一下，如果你是那个被暴力者，你被动的无力的承受着被施加的暴力和人来人往的漠视，因为没有一个人肯站出来，你仿佛掉进一个无尽的深渊，此时的暴力变成了无止境的，你绝望的看着这个世界 ，最后你也掉进了深渊。直接出手是存在危险，可不代表我们什么都不能做，只能冷眼旁观。明哲保身并不是人性冷漠的理由。我想哪怕是一句安慰的话、一个善意关怀的眼神 ，也许我们能让这个世界变得不那么冷漠， 也许我们能给在黑暗深处中挣扎的人们带来那么一点点的希望。
冷眼旁观，此时的你是不会被波及的，你是安全的；可如果有一天你成为了被害者，所有的人选择了冷眼旁观，你还会庆幸当初“明哲保身”的选择吗？我们如果只为自己活，社会永远都是冷漠的，而身处这个冷漠的社会里，你将会活得很卑微，小心翼翼。
不要让人性变得卑微和冷漠，不要害怕暴力。当一个人出手阻止的时候，你可能会陷入危险的境地，但如果所以的人都能站出来，那害怕的一定是那一小部分的实施暴力者。不要害怕暴力，让暴力害怕我们、远离我们所有人。
我觉得应该先自保！
虽然这句话说出来感觉特别自私，但是我觉得你只有保护好自己，才能去保护别人，就比如说在很多方面，你只有先学会爱自己，才能去爱别人！
以前我认为，我肯定要不顾一切去救人，尤其是看到那些很动人的文章，觉得中国人的善良是通用的。但是后来，经历了身边人的帮助他人却被咬一口、劝架却被挨打还吃了官司。我真的怂了，因为我有家人 有孩子。
但是，我可以做到的是自己拥有正义，遇到暴力事件抓紧报警！自己保持是非观和善良，在自己的程度内去做事，不管我们看到的是唐人打人事件，还是一些校园暴力，如果参合到里面自己也会受伤，但是作为一个旁人，如果选择自保的话，可以报警，可以找人过来帮忙，如果只是去救人的话，或许两个人都会受到伤害，到时候还没人帮助自己，到时候会更加无助！
我肯定会选择先自保，自己连自己的都保护不了，怎么去保护别人！
二，如果你是特殊人群，比如警察，军人等，可以选择救人，因为特殊人员有特别的本领，特殊人员有特殊的使命！