出国留学是2+2好,还是3+1好

如题所述

  从适合人群,费用,注意事项等几个方面说一下出国留学1+3,留学2+2,留学3+1,留学3+2,没哟留学2+3的

    第一,3+1留学——国内3年国外1å¹´   本科  çœæ—¶é—´çœé’±

    适合学生:英语90分以上,不想读国内三本和普通二本得学生,期待去英美留学,但是想节约成本,适应能力一般的学生

    项目介绍:3+1项目,即在国内读3年,在国外读1年。目前国内的高校开设的3+1课程基本都是引进的英国的苏格兰高等教育文凭(SQA)或者英格兰高等教育文凭( HND)。在英国,HND都是3年制的本科学历,引进中国后,在中国的高校需要上3年,第一年是预科,全部学英语,第二和第三年学专业课,第三年毕业时学生可以获得一个HND的文凭,凭这个文凭和英语成绩,可以申请英国一个为本科课程。

    优势:留学3+1比直接出国留学节约留学成本30-40万,

  给中国教育模式的学生一个留学适应缓冲期,来学习英语,适应英国教育模式

  教育部学历认证,更有北航hnd培养出牛津学生和博士后学生

  4. 不足:

      对口本科大学不好,3+1的毕业生要想申请到排名较好的研究性大学,就非常吃亏,进入好大学,就会变成3+2或者 3+3,想让孩子通过留学进一步提升学术背景的家长就要考虑一下3+1的前途和认可院校的问题了,所以建议选择国内在国际认可度高的国内大学就读留学3+1项目,另外,选择留学3+!项目时间长,申请留学经验丰富的大学就读

  当然,3+1显而易见的好处是在国内读3年,每年在国内花费10万以内,出国一年再花20万,从整体花费上来讲,是可以供更多的工薪家庭负担的,所以国内3+1项目的招生体量都很大,以人大3+1项目为例:每年招生 800-1000人,师资全部从社会上聘,每个班40人左右。所以说3+1就相当于一个大卖场,货品大而杂,适合更多家庭负担,但是讲到精品和真正国外对接院校的排名和质量上,就很一般了。而素有管理严格文明的北航hnd则招生条件高,管理上更是备受学生非议,监考严不能作弊,宿舍管理严不让打游戏,被学生吐槽不少


    第二,2+2留学—2年国内2年国外  教育部认证大学少学历认证成问题

     å…³äºŽ2+2项目,一般都是由国内大学和海外的一些合作院校之间签署一些认可协议后,由国内的高校在中国进行招生,学生在国内高校上完2年的课程后,转到国外的认可大学再上2年,获得一个海外的学士学位。

    适应学生:成绩优异,高考二本以上,英语110分以上,有一定经济基础

    优势:对口大学均为国际排名靠前的美国名校,例如北京航空航天大学出国留学2+2可直读欧道明大学,很多可以去美国顶级公立大学,比如排名19名的克莱姆森大学    

    不足:

     å›½å®¶æ•™è‚²éƒ¨è®¤è¯å¤§å­¦å°‘,门槛高

      ç›®å‰æ•™è‚²éƒ¨è®¤è¯çš„农大留学2+2和北航留学2+2,回国本科即可获得学位认证,

      中国农大留学2+2要求高考成绩必须达到中国农业大学录取分数线,且对口专业多为农业学科专业,

      北航留学2+2要求英语成绩达到110分以上方可免试入学,且管理严格

    2+2的一个普遍问题是:

  2+2留学大多数学校不符合教育部学历认证要求,很多2+2的课程,要求学生在海外获得一个硕士学位后,才能回国认证。如果想拿到本科学历,目前选择只有中农出国留学2+2的农科专业和北航留学2+2的工科商科专业


    第三,1+3留学—1年国内3年国外 费用较高

  1+3项目,在国内读一年语言,后三年在国外读,

      优势:在国外完成所有专业课学习

       ä¸è¶³ï¼š

       è´¹ç”¨é«˜â€”—由于在国外需要读3年,所以在经济上的要求会比较高,一般家庭需要能够负担孩子在海外的100万元的留学费用才可以选择1+3

     é€‚应性强——因为需要直接去国外接受国外教育模式,和全英语授课,所有,1+3项目要求学生有极强的环境适应能力和学习能力,在一个完全陌生没朋友和亲人的情况下,快速适应生活和学习环境,否则将面临挂科和无法毕业的尴尬

      

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-02-01
不好……我上的3+1。感觉学校就是骗钱,虽然也能出去,但还是直接出国的好,我现在就不跟学校去澳洲……自己走英国。
第2个回答  2017-07-06
如果不是大学统招,那你要小心。这种项目你都可以直接读清华北大的。这种项目,不如直接出国留学。你看看卫星宫中号 美国留学馆 里面有讲这种事情和分析。本回答被提问者采纳
第3个回答  2022-06-14

因为英国学生在进入大学前接受的教育为13年,而中国学生为12年,比英国学生少一年。而英国学生在高中期间就已经开始接受专业教育(如经济,金融,心理学等),而中国学生只是学习了基础学科(语文,英语,数学等)。

为了国际学生在入读大学前具备和英国学生一样的学术能力和知识,国际学生是必须要接受预科教育的。

国内的留学预科,大部分情况下都是语言培训的课程。更多选择预科的学生是因为高考后没有时间准备语言,选择国内的预科课程 1+3留学项目,2+2留学,3+1留学项目是很多学生的选择,他们最大的区别就是你在国内时间越长,出国去到好学校,国外的名校的机会越小,同时这些项目本身的区别也很大,有的是教育部注册的,有的是打着学校的名声开办的,有的是统招的,有的是学校自主招生的。所以我们选择项目的时候,一定不能盲目选择,做好对比和调研是非常必要的。

可以参考上海英国预科中心的本科预科课程:https://www.liuxue315.cn/yuke/xiangmu/?typ=3&ozs=yk-d,不仅符合了国外大学在教学方式与教学质量管理上的全部标准,在不影响大学学位含金量的同时,最大程度地节省时间和费用,增加了国际学生升入理想英国大学的机会。

第4个回答  2020-12-18
出国留学是2+2好,还是3+1好,项目本身没有哪个好不好,每个项目都有它的优劣势,也都有它适合的人群。比如北京航空航天大学2+2北美名校项目,就要求高考学生英语单科成绩110分以上,选择工科的话数学也要求90分以上,或者没有高考成绩的拿雅思成绩去学校考试。这就比较适合有一定学习基础,高考偏科或失利,自己有决心有信心冲击世界名校的优秀学生。
而统招2+2留学要求学生的高考成绩达到所报院校的统招录取分数线,毕业后可以获得海外大学和国内大学双学位。只要学生完成国内学业就可以获得国家承认的本科学历,降低学习风险。费用可控,是否出国学生及家长可自愿选择。当然,也有劣势,学习动力不足。大部分学生以降分入读较好的国内高校为目标,出国意愿不强,语言及整体学习环境一般。国外院校排名一般,选择性小。
建议根据自身的实际情况,仔细甄别,选择越对口,越能规避风险,适合自己的才是最好的。