双离合是明显存在缺陷的,那大众汽车为什么还越陷越深?

如题所述

提起大众,也就不得不说双离合变速器,很多车主因为双离合变速器而记住大众。大众双离合变速器非常严重的问题,比如换挡顿挫、低速抖动、离合器过热、车辆趴窝等待,车主对大众也是又爱又恨,爱的是大众这个品牌,恨的是大众的双离合变速器。不过大众从未放弃过双离合变速器,可能是“开弓没有回头箭”,让大众不得不在双离合变速器的道路上越走越远。

大众双离合变速器开发背景

大众虽然实力强劲,名声响彻全球,位列全球五大汽车之中,但大众很可怜,在20年以前,大众是没有自己的自动变速器的,大众所使用的4AT、6AT、8AT变速器都是出自于丰田爱信,大众就是大众,凭借自己在汽车行业高超的技术,大众将日本的爱信变速器匹配到自己的帕萨特、迈腾等车辆上,大众由于机械素质强劲,车辆驾驶感优秀,稳定性及耐久性非常出色,所以深受消费者喜爱,大众的存在已经威胁了丰田在全球的地位,所以,爱信会限制供应大众变速器的数量,变速器作为汽车核心零部件,大众一时之间无法找到替代品,这也是大众势必开发自己的自动变速器的源头。

为何选择开发DCT变速器?

自动变速器主要包含3种,AT、DCT和CVT,其中AT变速器已经被爱信、采埃孚、通用、现代等一众汽车品牌通过专利锁死,大众想要插足也是不大可能的,DCT和CVT变速器,由于开发尚浅,也是成为大众开发的目标变速器,当时,各大车企也逐渐意识到,AT变速器虽然性能稳定,耐久性优秀,但AT变速器传递效率太低,随着汽车排放法规的日益严格,DCT和CVT变速器乃是今后发展的趋势。

而当时,CVT变速器的钢带技术及液压控制技术还没有现在这么成熟,CVT变速器不能承载较大的扭矩,否则钢带容易断裂,并且钢带和带轮之间也会发生打滑现象,CVT变速器的这种表现,非常不适合大众的涡轮增压发动机,毕竟大众涡轮增压发动机,爆发力强劲,扭矩也非常高,所以,大众将苗头指向了DCT变速器。

在AT、CVT和DCT变速器当中,DCT变速器结构最简单,成本最低,双离合变速器区别于一般的自动变速器,它基于手动变速器,同时又可以实现自动换挡,拥有手动变速器的驾驶灵活性和自动变速器的驾驶便利性,同时还可以享受极快的换挡速度,使得车辆换挡时,其动力中断时间非常短暂。大众也认为DCT的开发也更容易一些,不过大众把这件事情想得太简单了。

第一代大众DCT变速器推出之后,便出现了低档位顿挫,变速器抖动现象,在堵车的时候,双离合变速器还会发生过热现象,导致变速器进入过热保护模式,车辆只能原地趴窝等待,车主很无奈,寻求各种方式维权,但终究不能妥善解决。大众对双离合变速器的技术掌握乃是有缺陷的,并且这也是双离合变速器的通病。

大众为何坚持开发双离合变速器?

可能你会想,大众双离合变速器既然有缺陷,那大众为何坚持双离合变速器越陷越深?为何不转头开发CVT或AT变速器?这就是大企业的做事风格。

第一点:大企业有庞大的资金支持,一旦某一个项目开展,必定是重金投入,想要回头,那是没有时间的,竞争企业也不会给大众这个时间。第二点:大众开发DCT变速器,乃是前期经过周密的分析得出的结论,如果现在转头发展CVT变速器,那岂不是说明自己前期的规划都是错误的?第三点:作为一个大企业,如果遇到一点点挫折,就对之前的决定进行否定,没有突破创新的精神,这样的企业怎么可能做到世界500强?大众也就不会取得现阶段的发展规模。

大众坚持开发DCT变速器,克服困难,砥砺前行。好在中国汽车市场并没有抛弃大众DCT,依靠中国强大的汽车市场,大众DCT变速器经过了一代、二代、三代更新,现在已经变得相当成熟。最近3年购买大众双离合变速器的车主,应该很少遇到大众双离合变速器过热现象,并且大众的双离合变速器换挡更加平顺,低速顿挫几乎觉察不到。

综上所述,自动变速器乃是发展趋势,大众分析当下的形势,做出开发DCT变速器的决定,而DCT变速器存在缺陷这是毫无疑问的,但大众通过自己的努力,也正在使得DCT变速器逐渐趋于完善。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-12-24

  双离合变速器没有缺陷,只不过平民化的双离合存在短板,为了让无缺陷的双离合价格低廉,所以大众对双离合采取了廉价式的处理,所以也就变得有缺陷了;但就目前而言,只不过干式双离合存在过热的隐患(说是设计不足、缺陷也合理),可湿式双离合并不存在设计缺陷啊,实际上也证明了湿式双离合寿命同样很长!

  


  所以我们可以得出一个结论,双离合本身是没问题的,只不过个别廉价货,为了降低成本而采取了不合理设计,从而导致了缺陷;毕竟市场上各大品牌双离合太多了,所以某一款双离合引发的祸,不能让所有双离合连坐吧?格特拉克给法拉利提供的双离合有缺陷么?保时捷的PDK双离合有缺陷么?里卡多给布加迪做的配套双离合有缺陷么?结论就是:要想双离合无缺陷,首先得让钱到位!


  大众等一些企业玩双离合也是必然

  任何一家车企,但凡能用自己的技术,绝对不会用其它企业的,这就涉及到一个成本控制的问题,自己有技术、找代工,成本远低于用其它企业的技术(专利使用成本),所以大众错过了研发At最好的时机,在另起炉灶从头开始研发At就不划算了,企业看中的是利润,而不是证明自己有没有能力,那些匹夫之勇对于商者来说毫无意义!


  所以大众不会去搞自己没有的东西,而是会在自己有的技术上进行改良(或简化),既然保时捷在上个世纪八十年代就已经完善了PDK变速箱(所有PDK都是湿式),那么就直接借鉴一下技术好了;其实原理都一样,差别只是在于对缺陷的弥补,比如保时捷可以用十万元的成本弥补缺陷,奥迪用五万,大众干式双离合可能干脆不弥补(早期),后来遇到问题了改成用一万改良;差异就在这,舍费勒这个造齿轮起价的公司,做的干式双离合模块终究比爱信华纳的湿式要差!


  任何机械制品都有缺陷

  任何机械制品都有缺陷,重点在于如何去进行补偿;At、CVT同样是有缺陷的,只不过它们的先天缺陷少,用小资金既可以补偿,但双离合的缺陷则很烧钱,不是不能弥补,但却会大幅度提高成本;保时捷的定位,可以不惜一切代价用钱砸出完美、无缺陷的PDK;奥迪的定位也可以适当投入一部分成本,减少双离合的损坏隐患,但对比保时捷的高投入,就少了许多;到了大众这,定位于20万以内车型的干式双离合,它会投入多少成本去弥补缺陷?所以它只能采取局部的改良,哪有问题、就对哪进行改良,一步步来、而无法一步到位!


  民用级别双离合发展时间太短,任何机械都有缺陷,而缺陷是在漫长的时间,花费无数的金钱去弥补的;保时捷让赛用双离合变得更加稳定、耐用,从而在上世纪90年代后引入到民用车领域;而大众则是在十几年前让高端竞技车型标配的双离合变得廉价化、平民化,所以满打满算民用级别双离合的发展不过才二十几年而已;而民用级At变速箱,已经发展、改良了七、八十年,所以比成熟、比稳定,平民级双离合比不过At,因为它还年轻!上世纪六、七十年代的At变速箱,同样很脆弱、同样被喷成是有缺陷;只不过如今我们的喷喷们,生错了时代,错过了喷At的时刻,真是可惜!

第2个回答  2021-01-04

在如今的汽车市场,各大汽车品牌旗下匹配的变速箱都不相同,例如,日系车普遍都匹配CVT变速箱,尤其体现在丰田丶本田丶日产,德系车普遍都匹配AT和双离合变速箱,韩系车普通匹配AT和CVT以及双离合变速箱,美系车普遍匹配AT丶CVT丶双离合变速箱。

双离合变速箱丶AT变速箱丶CVT变速箱它们各自的特点:

目前市面上主流的变速箱为双离合丶AT和CVT,它们不仅名称不同,而且内部的结构的也不同,从而和发动机匹配,行驶感受方面也不同,AT变速箱相信大家都比较亲耐,毕竟稳定性与可靠性相比CVT和变速箱要高,而且能够承受较高的扭矩,但是它的传动效率和燃油经济性非常一般。

CVT变速箱,对日系车比较关注的网友应该比较熟悉,结构简单,故障率仅次于AT变速箱,由于是钢带传动,虽然有着较高的燃油经济性,但能够承受的扭力有限,匹配的发动机普遍都是自然吸气,当然了,也有匹配涡轮增压发动机车型,例如,本田旗下的思域丶CR-V丶雅阁等等。

最后就是双离合变速箱,谈到双离合变速箱,很多人就会联想到顿挫感很强和故障率很高,早起的双离合变速箱的确如此,时代在发展,变速箱也是进步,如今的双离合相比以前的双离合变速箱有了很大的进步,最具有代表性的就是大众研发的双离合变速箱,双离合变速箱最大的特点就是传动效率高,换挡速度快等等。

以上简单地与大家分析了双离合丶AT丶CVT变速箱的各自的特点,其实我们可以看出,这三款变速箱都有自己的优点和缺点,只不多它们各自的缺点你是否能够接受,对于我们普通消费者而言,当然更加容易接受AT变速箱,毕竟它的故障率比较低。

为何大众坚持使用双离合变速箱:

大众初期使用的变速箱并不是双离合,而是AT变速箱,随着大众在全球范围内保有量越来越大,对变速箱的需求也越来越大,作为一家汽车品牌,如果完全依赖于采购变速箱,没有自家的变速箱或者没有自己控股的变速箱公司,很容易供不应求的问题。

从而大众开始自主研发属于自己的变速箱,在当时AT变速箱和CVT变速箱专利墙都非常高,只有从双离合入手,早期大众研发的双离合的确故障率比较高,对于当时购买大众旗下的车型匹配双离合变速箱的消费者而言,可以用“有苦难言”来形容。

从而我们可以得出结论,并不是大众不用AT变速箱,而是自家没有去研发AT变速箱,如果意味的去采购,不仅在成本上还是产能方面,都会受到不同程度上的限制,按照国内消费者对大众车的喜爱,如果大众旗下所有车型都匹配AT变速箱,在价格上相比目前匹配双离合变速箱的车型要高,预计等车周期比目前要长。

所以说,大众旗下的绝大部分车型都匹配双离合变速箱是有原因的,值得注意的是,大众旗下并不是所有车型都匹配双离合变速箱,例如,朗逸丶宝来丶途锐等等,都匹配AT变速箱,当然了大众朗逸和宝来只有部分车型匹配AT变速箱。

第3个回答  2020-12-29

很多人说买车不要买双离合的车。但是也有些人说双离合的车动力反应更灵敏更快。那么双离合器到底有什么样的魅力使两拨人一直争吵不休?既然双离合器有缺陷,为什么有些车辆还在使用双离合器呢?

首先双离合器换挡时有顿挫感的,而且顿挫感还比较大。如果你开惯了at的变速箱在开这种双离合变速器。区别还是挺大的,有可能还会因为不习惯而觉得汽车有问题。特别是一些小排量加涡轮的发动机。在高速转档时就会产生顿挫感。给人一种慢半拍的感觉。

双离合器很多人都说他不经用。双离合器现在发展得还不够完善。容易出现各种变速箱的故障。而且双离合里面用的是离合器片压盘,从动盘一类的东西。就会容易出现问题,尤其是干式双离合开时间长了,频繁换挡会造成变速箱那过热,如果是湿式双离合,仍然没有过热的温度增加的危险。但是双离合器一般的故障要比at的要高。

反馈回来最大的一个缺点其实就是慢半拍的问题。起步的时候慢半拍。起步是慢半拍,我们还能够控制你想象一下,如果是一个在大斜坡上慢半拍的话,他不每次都需要往后溜车吗?这个时候就需要油门轰得大一些,否则溜车可能就会给你身后的车造成困扰。

如果你去了解了这个离合器,就会发现很多人都不建议买双离合。很多人都说双离合不成熟,双离合问题多,其实我感觉现在的双离合让很多汽车都在使用。而且众多车型之中大众使用率是最高的,也因为其他车辆的六at变速器流行。是大众汽车也对国内造成了一些销售困扰。尤其是08年的时候,迈腾首款六速DSG变速箱发生爆炸。使大众在国内神坛的地位往下掉落了一下。其实双离合最怕的就是慢速行走,走走停停。变速箱内温度就会过热。现在其实最稳定的就是2.0t加六at的变速器,现在这种形式在咱们国家来说是特别稳定的一个存在,其他的虽然说有优点也有缺点,但是并没有和2.0t加六at组合来得更稳定一些。

第4个回答  2020-12-30

目前网络上很多人谈双离合即色变,但是任何事情都有利有弊,很多人只谈双离合的故障率和顿挫,但是却闭口不谈双离合的优势。其实很多车企包括大众在内选择双离合都是有其理由的。



双离合变速箱的优缺点

1、传动效率高

双离合变速箱是在传动效率上最接近于手动变速箱的自动变速箱,没有之一。相比80%左右的AT变速箱的传动效率,大众干式双离合的传动效率可以达到90%以上。传动效率对消费者来说意味着省油,对厂商来说意味着可以更容易达到排放标准。

2、换挡速度快

在换挡效率上,由于双离合变速箱有两个输入轴,一个档位结合,下一个档位就在预备结合,所以换挡速度很快,有些人更喜欢双离合变速箱换挡的动作,以及其更运动性的换挡表现。

3、研发难度较低

越来越多的自主品牌使用甚至自主研发双离合变速箱,但是市面上能够自主研发AT变速箱并能够运用在自家量产车上的车企一只手都数得过来,这充分说明了AT变速箱的研发难度。百分之90%车企的AT变速箱依靠向爱信和ZF这样的企业采购,所以爱信和ZF才能有如此大的影响力。



4、结构简单,生产成本低

相比AT变速箱,双离合的变速箱的构造要简单粗暴的多,AT变速箱一般由液力变矩器、行星齿轮机构、换挡执行机构、换档控制系统、换挡操纵机构等装置组成,而双离合变速箱通过两套离合器的相互交替工作来实现换挡,结构简单意味着生产成本更低。

5、低速平顺性较差

相比其他类型的变速箱,双离合变速箱在低速的时候会产生顿挫拉扯,主要是因为两套离合在结合的时候会思考人生,特别是在刹车再给油的时候。

6、故障率较高

相比成熟稳定的爱信6AT变速箱,双离合的故障率稍高,但是也要看具体的品牌,被通用弃用的双离合和菲亚特集团的双离合的故障率惨不忍睹,大众的双离合故障率要好得多,但是故障率这东西也是看概率的。



大众等企业为何采用双离合变速箱?

说完了双离合的优缺点,我们在聊聊为什么大众等车企非要用双离合变速箱,很多人说大众是看到了双离合传动效率高的前景,但我认为大众可能没这么长的眼光,那时候排放标准远没有现在这么严苛。主要还是因为被爱信卡脖子,所以迫不得已只能自己研发变速箱,而AT因为专利壁垒,双离合变速箱是最容易突破的领域,所以才会选择研发双离合变速箱,而如今歪打正着,正好迎合了排放的趋势。



至于很多自主车企,采用双离合变速箱各有原因,有的是为了省油和排放达标,有的是为了降低成本,有的是为了绕过专利壁垒,各有原因。