为什么说欧美国家是资本主义国家？

Question

为什么说欧美国家是资本主义国家？欧美国家普遍实行民主选举，强调人人平等自由，法律也确保政府对人民负责，但为什么还说他们是资本主义国家？说他们是被资本家控制的国家？难道在欧美国家有钱人、资本家享有特权吗？在法律上比普通民众有独特的地位吗？

Answer 1

是否属于资本主义国家，历来划分的标准从理论上讲主要是看“生产资料”的所有制。例如，资本主义国家允许私人拥有大量的土地、矿产资源等重要的生产资料和战略资源，而社会主义国家，所有的土地、矿产资源的所有权都属于国家，这是主要划分标准。
所以，从传统意义上来讲，谁的钱多、拥有的生产资料多，他就可以合法地控制国家，这就是资本主义国家的特点。而社会主义国家，有钱人随便控制国家，那绝对是不允许的。
这些就是二者的主要区别。别的在政治制度上的差别也很多，但起决定性因素的就是生产资料所有制方面的差别。追问

目前欧美国家有特别的资本家控制国家的例子吗？不是政府对人民负责，如果人们不满意政府的表现，那执政党就会失去执政地位吗？

追答

在西方，如果已经当选为国家领导人，当然要对人民负责。他们的口号是“为选民负责”，如果选民不满意，下一届就不选这个党执政。但如果某人不是资本家或上流社会的著名人士或者执白地说如果是穷人，那他连参加竞选的起码资金都没有，自然也不可能最终成为总统，也就从根本上排除了穷人执政的可能性。所以，理论上这些民主国家不排除任何人参选，但只有富人才能最终当选。

追问

再问一个问题，随着通讯技术的发展，如果有一天，总统候选人的竞选消息可以以极低成本的传达每个选民手中，竞选成本被极大地降低，穷人也有资本参选了，而不仅仅限制于有钱人，那是不是可以实现真正的民主。

Answer 2

资本主义的基础是私有制，资本家掌握了生产资料，资本家就获得了生存与发展的主动权和主导权。
资本主义的国家。如果有什么法律对资本家不利的话，资本就可以把他合法化。追问

但法律上还是规定了人人平等，如果资本家可以让法律改变的话，那普通民众也可以通过议员来提交法案来改变啊

还有抗议、游行示威

Answer 3

政客的区分而已。统治人民的手段。

Answer 4

是的，说到底，公投政府可以做手脚追问

怎么做手脚