连古代波斯的盔甲都比中国的防御强吗？

Question

如题所述

Answer 1

要看你怎么看待这个问题了
最好的铠甲兵不是防御最强的，防御最强的铠甲往往会牺牲机动性。
如果单是防御的话中世纪欧洲骑士的板甲是最好的。但是实用性也是铠甲中最低的，最终其干脆成为城堡里的摆设。

波斯人大量装备的是镶金属皮甲，纯粹防御而言并不强单是在机动性和实用性方面比较见长。
中国的铠甲经历了混合装备，轻甲，重甲最后又返回到混合装备。
战国时期各国的盔甲都不同~装备轻甲著名的有秦军、赵军，而齐军、楚军则是以重装部队为主。
汉朝统一后曾一度使用重甲（相对），但逐渐被轻甲取代。
隋唐时期的军队开始装备鳞甲，防御性和机动性都不错~~~
南宋时期，为抵御北方游牧民族的入侵开始向重装步兵发展。
到明朝因为火器的运用军队再次出现混合军队混合装备。这一时期中国有重装骑兵比如说袁崇焕的关宁铁骑，轻甲则有著名的神机营，还有使用多兵种混合的戚家军。
清朝的铠甲就是笑话~~~~不说也罢。