第1个回答 2006-07-30
晕，这不是诗，这是词。初中一年级就学了。
全词上面有人说过了。
盈瞳，你已经都说了是“宋词的经典”那为什么还要在结尾说：“而且，这首七律……”
唐诗才有七律呢。
我并不认为这首词有什么享乐情绪。相反，我认为这首词有浓重的无奈与迷茫。并不是什么“表现的是享乐、闲逸的生活雅兴，并没有什么象征性，也不包含更丰富的情感，更不能提供发人联想的内涵。”如此丰富的情感，怎么会是您所说的那样呢。
第2个回答 2006-07-30
一曲新词酒一杯，去年天气旧亭台。夕阳西下几时回？
无可奈何花落去，似曾相识燕归来。小园香径独排徊。
晏殊曾多次担任参知政事，兼枢密使，这是相当于宰相的职位，官位显赫。据宋人叶梦得《避暑录话》记载，晏殊“未尝一日不燕饮，每有嘉客，必留，亦必歌乐相佐。”也就是说，晏殊经常在家中招待客人，宴席之间总伴随着歌声、乐声。
词一开始，作者回忆旧时与同僚一边饮美酒、一边填新词供伶人演唱的游乐生活。可是，夕阳西下，光阴似箭，那昔日的情景何时能再现？落花坠地，更引发词人年华流逝的无可奈何之感；似曾相识的燕子去年飞走今年尚且还会归来，而过去的岁月却一去不返了。想到这里，词人不禁独自在园中撒满落花的小路上徘徊。
词中“无可奈何花落去，似曾相识燕归来”，成为宋词中的名句。下面，我们就说说这两句词。
前人对这两句词评价很高，如杨慎说：“二语工丽，天然奇偶”，意思是说它工整优美，是不假雕琢、自然而成的奇妙对仗。大概晏殊过分偏爱这几句词吧，他将词下片的三句又用在一首七律诗中，这样一来，评家们认为，这三句用在词中极好，而用在诗中则平淡无奇，为什么呢？重要原因就在人们对词与诗的传统认识上。清代张宗橚说，三句“情致缠绵，音调谐婉，若作七律，未免软弱矣。”“情致缠绵，音调谐婉”八字，正是词的抒情性的重要特点，而作为诗来说，气势就偏于软弱了。
而且，这首七律，表现的是享乐、闲逸的生活雅兴，并没有什么象征性，也不包含更丰富的情感，更不能提供发人联想的内涵。所以，晏殊将三句分别用在词与诗中，就会产生不同的表达效果，给人以不同的艺术感受和审美体验。就拿词的最后一句来说吧，“小园香径独徘徊”，思想与动作构成双重叠合，在徘徊沉思中遥应上片的回忆，造成循环往复的态势，蕴涵着极深沉而醇厚的意味。
第3个回答 2006-07-30
我的榜样扶州临川人晏殊同叔先生的《浣溪纱》:
一曲新词酒一杯，去年天气旧亭台。 夕阳西下几时回？
无可奈何花落去，似曾相识燕归来。小园香径独徘徊。
第4个回答 2006-07-30
不是诗,是一首词.
浣溪沙
晏殊
一曲新词酒一杯，
去年天气旧亭台。
夕阳西下几时回？
无可奈何花落去，
似曾相识燕归来。
小园香径独徘徊。