首先要承认两人的书法造诣都是非同一般的，都是书界泰斗级的水平。但两个人的风格却不尽相同的，不妨放在一起比较一下
从以上两两幅字不难看出风格的迥异，孟字较洒脱、飘逸，显现出随性的特点；田字较严谨、刚毅，显现出清秀的风格。如果说以欧字为标准来衡量，再以九成宫来比较一下：
不难发现，田字更接近欧体的风格。
孟字相对笔画肥胖，田字相对瘦劲，这也是田氏兄弟的特点，但相比还没有欧字瘦劲，虽然有时笔画肥胖会给人丰腴之美，但书法上越是瘦劲的笔画越难以把握的精准，这也或许是田蕴章所说的他自己也会把欧字写的略肥胖的原因之一吧！
若论二人的书法优劣，这本就是仁者见仁，智者见智的，各有所长吧！本人对其二人的字都喜欢，各取所长。希望我的回答能与您共勉。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2015-12-25
孟字无病，二十三年前己出名，并在央视播出教书节目。四口字是后期制作，被他自己的视频证实的，
第2个回答 推荐于2020-03-14
我就是练欧体的，孟田二人相比较，我毫不犹豫的选择孟的，原因很简单，田把字写死了，每个字都接近印刷体似的标准，千人一面，这是书法最忌讳的事。这样的字可以适合小学生来写。田字看似类欧，其实还不尽然，不但字死，笔画也死，尤其是竖钩，是不是全一样？而孟的是经过长期对欧体的练习，结合了自己的体悟形成的另一种风格。二者不在同一层次上。
第3个回答 2019-03-09
都可以
第4个回答 2019-03-09
对于孟田二人的字体我毫不犹豫的选择孟的，原因很简单，田把字写死了，每个字都接近印刷体似的标准，千人一面，这是书法最忌讳的事。这样的字可以适合小学生来写。田字看似类欧，其实还不尽然，不但字死，笔画也死，尤其是竖钩，是不是全一样？而孟的是经过长期对欧体的练习，结合了自己的体悟形成的另一种风格。因而个人感觉孟繁禧的字要好于田英章
相似回答