有一定政治和哲学分析能力的进

Question

捷克总统哈维说，国家必须进行改革，如果不改革，就意味着对国民的阉割。这句话怎么理解

Answer 1

“改革”改，就是改正一些以前错误的政策或做法。是指更适合当前的需要。“革”就是去掉一些过时的，错误到一定程度的，已经不能改正的东西！“改革”其实很像对国家做的一个手术。国家生病了，光吃药不见起色，那就得动刀，割除病瘤，恢复功能。手术对病人来讲是很痛的。而且也是有一定危险性的。所以不到迫不得已，一般不能随便做大手术。国家的改革也是一样。当一些顽疾严重影响到国家功能的正常运转时，就必须进行改革。否则国家就会一步一步走向衰弱，走向死亡。改革也是很痛的，因为它会触及一大批“既得利益者”的利益，这批人往往又是掌握大权的人。所以改革必定会有阻力。而且国家的“手术”是没有麻醉剂的，要想救命必须忍痛。与那些既得利益者做坚决斗争。因为如果那些人不灭亡，那么国家就的灭亡！
“国家必须进行改革，如果不改革，就意味着对国民的阉割。”这句话说得太有高度了。生了重病的人怎么可能繁育下一代呢？不去医治他，还像让他生育，那不是加速死亡吗？国家“生病了”也必须改革，否则怎么发展？没有发展何谈下一代？不是对国民的“阉割”又是什么呢？
历史上最伟大的不是军事家，不是文学家，不是教育家，不是政治家，也不是诗人。而是改革家！一个改革家，首先要具有对国家大局了然于胸的洞察力，要有对时局对政局的掌控能力。还要有舍我其谁的霸气，还要顺我者昌逆我者亡的铁腕！非大智大勇雄心铁腕者不能为之！当一个人孤独的站在峰顶望着脚下千千万万的生灵时，他会是怎样的心境？他是孤独的，他又是自豪的！他脚下的千万生灵因他的努力而得以继续生存，他是何等的成就感！即使这份成就感只能一个人独自品味！
所以我一直认为，中国近百年来只有一位真正的伟人，那就是 邓小平

Answer 2

1．改革的分类
从程度看，一种是在不触动根本制度的前提下，进行局部的调整；一种是对旧的生产关系和上层建筑进行彻底的改革，导致社会制度发生根本性变化。
从内容看，有政治改革、经济改革、军事改革和文化改革。
从性质看，有奴隶制度的改革、封建主义的改革、资本主义的改革和社会主义的改革。
A、奴隶社会的改革：梭伦改革、克里斯提尼改革、伯里克利改革；管仲改革，鲁国“初税亩”。
B、封建性质的改革
(1)确立封建制度：魏文侯变法、商鞅变法
(2)挽救危机、自我完善：外国：彼得一世改革、阿里改革 中国：王安石变法、张居正改革、洋务运动
(3)少数民族学习先进制度文化（兼有确立封建制度和民族融合的性质）：北魏孝文帝改革、忽必烈改革
C、资本主义性质的改革
(1)思想文化领域：欧洲的宗教改革
(2)确立资本主义： 外国：农奴制改革、明治维新 中国：戊戌变法
(3)巩固资产阶级统治：美国罗斯福新政
D、社会主义性质的改革
外国：苏联、东欧社会主义改革 中国：改革开放
2．改革的实质
改革是统治者对即定制度所进行的调整。它与社会革命不同，并不否定现存制度，而是对现存制度加以改良，使之尽量适应不断变化的时代。
3．改革的原因（背景）
人类社会从来没有施之百代而不变的制度。一切制度都是统治者为了维持社会的正常运转而设计的行为规范，随着时代的变化，再合理的制度也会出现问题。当这些缺陷造成很大社会影响、动摇统治秩序的时候，当政者可能自觉或被动地实行改革。总的来讲，历史上的重要政治改革的发生都是由于旧的生产关系或上层建筑不适应新的生产力或经济基础的发展的需要。具体来讲，这些原因大体可以表述为：
①旧的生产关系阻碍了社会生产力的发展；
②顺应历史发展潮流或社会发展趋势；
③统治阶级面临统治危机，为抑制土地兼并，缓和阶级矛盾，增加财政收入，实现富国强兵；
④旧制度、习俗、思想文化阻碍社会的发展
⑤民族危机严重
4。改革和革命的主要区别
1、背景不同：改革时社会背景相对平和，革命时社会背景相对动荡。
2、方式、力量不同：改革是国家和政府主动采用的一种自上而下的和平的方式；而革命一般是由群众发动的自下而上的暴力方式。
3、根本目的不同：改革是为了维护和巩固自己的统治。革命是推翻旧的社会制度，建立新的社会制度。
4、对生产力影响不同：改革由于采用的是平缓的、主动的方式，是对以往社会制度的完善与改进，因此，在改革的同时不会造成生产力的破坏，这在一定程度上说是有利于社会发展的。
而革命采取的是暴力、流血的手段，因此革命必然对国家机器，对社会生产力造成一定的破坏，在革命之后必然要对国家机器、生产力等进行重建，因此要花费一定的人力、物力和时间。
中国改革开放总设计师邓小平说过：“如果改革出现两极分化，那么改革就算是失败。”

Answer 3

事物是变化发展的 要用发展的观点看问题
创新是一个民族的灵魂，是一个国家兴旺发达不竭的动力，也是一个政党永葆生机的源泉。
国家需要改革 历史呼唤改革
对国民的阉割意味着如果不顺应历史的潮流去改革国家就会灭亡
人类社会从来没有施之百代而不变的制度。一切制度都是统治者为了维持社会的正常运转而设计的行为规范，随着时代的变化，再合理的制度也会出现问题。当这些缺陷造成很大社会影响、动摇统治秩序的时候，当政者可能自觉或被动地实行改革。总的来讲，历史上的重要政治改革的发生都是由于旧的生产关系或上层建筑不适应新的生产力或经济基础的发展的需要。具体来讲，这些原因大体可以表述为：
①旧的生产关系阻碍了社会生产力的发展；
②顺应历史发展潮流或社会发展趋势；
③统治阶级面临统治危机，为抑制土地兼并，缓和阶级矛盾，增加财政收入，实现富国强兵；
④旧制度、习俗、思想文化阻碍社会的发展
⑤民族危机严重
改革是统治者对即定制度所进行的调整。它与社会革命不同，并不否定现存制度，而是对现存制度加以改良，使之尽量适应不断变化的时代。

Answer 4

从改革的字面意义来讲，首先要知道改掉一些什麽，改不一定代表删除了以后就不用了，而是将一个制度和一个条文更加具体话让他更具有可实施性，对大部人有利，对整个社会的发展有一定的意义，所以，改只是突出在能够将久的东西具体化，利益化，让他更据有可实施性好操作性，而革就是将就的风俗或者不好的社会风气条文以及制度革除，不在使用，或许这些制度对社会的发展有一定的阻碍所以必须革除，采取新的方案，所以改革关乎民生，关乎一个国家是否能长稳发展，关乎一个国家的政治和军事和外交，如果一个国家长期处於封闭状态，才气墨守成规，我相信这个国家一不会存活太久，捷克总统用很形象的比如说明了这一点，所谓以为著对国民的阉割就说如果不改革，这个国家将无法延续下去，在不久的将来终将会被世界淘汰出局！

Answer 5

我的理解是捷克总统哈维想告诉我们，国家不改革，就等于抹杀国家未来。
你五明的话我可以解析给你听。

Answer 6

一个国家要不断地进步，必须有改革。改革既是一种创新，也是主体对客体的一种能动反应。任何一个国家都不可能永远停止不前的，发展才是硬道理，要发展就必须通过改革，包括经济的，政治的等方面，只有通过对国家多方面的改革才会有国家的进一步前进。事物是变化发展的，因此国家也一样，可是国家的发展不会自发的，必须有认为的能动作用才可以推动，这个能动的外力便是人为的改革。国家的改革也是对国民的一种负责，国家虽然是维护统治阶级利益的工具，可是尊重人民的权利，改革是对人民权利的尊重与负责。
阉割，在这里就是阻碍发展的意思，对国民的阉割就是剥夺国民向前发展的权力，是对国民极度不负责的做法。