电影商业片和文艺片的区别？？

Question

具体点，我看了一下以前的答案，觉得都太笼统了，譬如，如果一部电影很卖座，但导演初始是以文艺片来定义他的，那么这部电影算不算商业片。先回答我的先提出的问题，谢谢

Answer 1

商业片没有一个中心,就像葱.而文艺片有中心,内涵,就像大蒜籽.而且文艺片是具有欣赏价值的东西,或许你过100年回头看,文艺片会让你感到欣慰,而商业片只会让你感到庸俗.美国大片就是商业片,而像温蒂和露西这样的电影就是文艺片,很多人觉得文艺片很枯燥乏味,因为它的内涵很深,需要很多时间去思考,而思考出来就会觉得很充实满足,但商业片就不同了,你只要看就是了,不需要什么思考. 我个人比较喜欢Todd Haynes这个导演,介意你也可以去看一下.我看的第一部文艺片是海上钢琴师,有一段时间甚至影响到我的世界观和人生观.法国盛产文艺片.

Answer 2

商业片:主要是集合了多种商业元素的电影.比如:当红明星,大导演,大投资,大宣传,大规模上映,复杂的特效,热闹的故事情节等等.
当然,不是所有的商业片都具有所有的商业元素,但必具备其中一二.一般来说,暑期档和圣诞档的电影都是商业片,中国的贺岁片也是典型的例子.商业片有个重要的指标就是上映规模.
独立电影或艺术片的上映规模是不能和商业片的上映规模相比的,少的只有几家影院上映,多的也就百家,不过也有特例,比如:独立电影<百万宝贝>,开始上映的规模只有几百家院线上映,但这部电影在奥斯卡上大获全胜之后,发行公司便大规模上映,于是出现了它在下片数周后又冲进北美票房前10名的情况.

文艺片相对的就是艺术元素更多一些，商业片商业元素多一些，强调的故事的内容上不一样，形式上也不一样，投资上也有根本的区别。比如我们的《英雄》一部片子投了将近三个亿，这次我们是张艺谋文艺片中最大的投资是六千万，有的时候不一定是投资高就有高的回收和票房，这个因为一部电影的成功它的因素非常多，非常多，因为现在有很多因素是不确定的，包括一部电影的，以前我们的电影只要拍得好看，就是说观众就会去看，因为当时没有别的可看，也没有电视，也没有录像机，那么现在不一样了，现在因为大家的娱乐方式很多了，选择的也多了，那么电影相对就显得对观众的影响力越来越弱了，所以呢，其实电影现在它的初期的创作，初期的创作已经远远不能决定这部影片是不是能够成功，那么它是不是能够成功，跟后面的，影片后面的宣传合法性以及成功的商业运作市场运作分不开的

参考资料：http://zhidao.baidu.com/question/47612185.html

Answer 3

到目前还没有准确的界定。
文艺片中通常不会给人浮躁的感觉且艺术元素较多 而商业片商业元素较多
文艺片中几乎没有花俏的特技镜头和后期的电脑制作
并且投资上有很大差别
文艺片更注重对人性的思考 人生 社会伦理 人情世故等
比商业片更有深意
文艺片是那种不求票房，注重表达与艺术性的，其实看电影也不必刻意追求文艺片商业片的，只要是高品质的好电影，都值得一看。

Answer 4

关于楼主的问题。
摔跤吧爸爸 这部电影从本质来讲是文艺片。它最初创作目的及内容都是属于文艺片。只不过同时达到创造高票房收入的商业效果。这两者参考标准的角度是可共存的，不排它。既可以从电影本质去分析，也可以从市场和资本角度去分析。得到的结果也不是绝对性，只能说两者相比，它更倾向于那个属性。
如果我们不从资本角度，从观众观影角度来讲，选两者较具代表的特点来说。
文艺片倾向文学性，艺术性。通过剧情内容，演员表现力，场景等反应出生活中一些耐人寻味的问题。它更生活化。
商业片倾向影视化。它通过放大影视和文字的区别，使影视的优势最大化，造成直观的感官上的冲击。最具代表的就是科幻大片，基本是3d,4d，为的就是带给五感真实感。

Answer 5

楼上说的太复杂，说白了，商业片更注重感官刺激，更为大众接受，而所谓文艺片或者艺术片就有点曲高和寡了，多为一些所谓专业电影人士所欣赏。