面对爱人先离开人世后 为何男人和女人的做法大相径庭？

Question

如题所述

Answer 1

我们这个小县城，有一个中年女人的丈夫刚五十岁多点就因病去世了，留下家中尚未成婚的儿子，饱经风霜的妻子以及一对白发苍苍的父母。丈夫走了，妻子忍住悲痛，处理完丈夫的后事，便主动扛起了养家的重任，努力经营丈夫遗留下来的事业，并且照顾着年迈的公婆。

虽然这个家中的男人走了，但是作为家中的女主人，她不能倒下，她要让孩子们感受到家中依旧有温暖，让公婆不能在失去自己的儿子后，同时又要承受家庭的破裂之痛。丈夫走后的第二年，她的儿子结婚了，全部是她打理着一切，所有的事情在她的操持下顺利的完成了。

可是在另一个家庭里，同样在面对爱人先离开人世后，男人做法却大相径庭。这个家中的妻子得了癌症，不久就离开了人世。留下一双儿女尚未大学学业，失去母亲后的孩子十分悲痛。然而更令孩子们悲痛的是，母亲去世后才几个月不到，父亲马上又找了新欢。而且父亲的新欢，都是家里的亲戚们主动帮他介绍的。说是家里找个女人来，能够照顾好公婆及家里的起居生活。

当然，家里的儿女们是无论如何也接受不了自己的母亲去世后，父亲马上又找了个女人的事实。于是，有的人谴责这个男人，说你哪怕晚两年再找也行啊，毕竟这死去的妻子还尸骨未寒，你让一双儿女作何感想？当然也有人说毕竟人死不能复生，活着的人还要继续过日子，家里的老人需要人伺候呢。那么，如果你的爱人先一步离开人世，你该作何选择呢？这是一个很深沉的话题，关于这件事情，大伙怎么看呢？

那么，在面对爱人先离开人世后，为何男人和女人的做法大相径庭呢？其实，说句现实的话，毕竟人死不能复生。在中国的传统社会就是这样，男尊女卑，男人似乎承担着养家的重担，女人仅仅只是像个保姆一样照顾着家里人的生活，她的角色是可替代的。而男人本身对家庭的贡献最大，所以使不可替代的。

所以对男人在丧妻后马上再娶的做法就不难理解了。当然他们娶的理所当然，娶的光明正大。即便有了小孩，也会说，男人要女人照顾，家庭不能没有了女主人。只是此女人非彼女人，不过都是女人罢了，性质都是一样的。

但是，有很多的中年女人，在家里的男人走后，她们多半选择留下来照顾公婆和孩子，守着恪守妇道的原则，依旧让家保持原来的样子。而且她们大多都能坚忍地抚养子女，赡养老人，度过余生。

同时，也有男人在妻子去世后并没想过要急于再找，可能受身边家人的影响。尤其在家里兄弟姐妹的建议下，便纯纯欲动了。其实妻子离世后，再找没错，但是难道你就不能为已故的妻子坚守一年，待她尸骨已寒时再找不行吗？然而，在这个现实的社会中，能够为已故的爱人坚守一年不再找的男人，真的是屈指可数。

对此，我们不能埋怨。夫妻可以同年同月同日生，却往往很难做到同年同月同日死。到头来在这个世界上始终都是自己一个人来，一个人去。你不可能奢望你的伴侣能和你永远相伴终老，毕竟总会有一个人先走，留下另一个人孤独前行。

在这漫长的岁月长河中，我们是不可能控制着生死的。每天都在发生着无数的悲欢离合，命运有时候也许真的就像一只看不见的手，在那里，牢牢的将每个人的生活牢牢的掌控。所以，我们何不把这些问题想开一些，看淡一些。

当然，如果真的有一天，我比我的爱人早离开人世的话，我希望他能再找一个好女人来陪伴他，并且照顾好我的孩子，当然最好能待我尸骨已寒时。可如果有一天爱人比我先离世，我一定不会再找别的男人了。我要好好的一个人生活下去，把孩子照顾好，安排好。同时也把情感的重心转移到其他方面，养养花，种种草，养养宠物，过一种清静自在的生活，这就是我内心最真实的需求。