1+1明明等于2，有人非要说等于3，这种情况不叫争议。题主没有说杨振宁的“争议”具体指的是什么，不过配了一张杨翁的合影。杨振宁身上的确有着一些争议，不过很多人拿杨振宁再婚说事，那不是争议，那是有人恶.意攻击。
杨振宁涉及到的比较大的话题包括使他和李政道获得诺贝尔奖的宇称不守恒到底谁的贡献大？他的杨—米尔斯规范场该不该得到诺贝尔奖？杨振宁晚年回国到底是不是爱国？
杨振宁和李政道
杨振宁和李政道是因宇称不守恒一起站在了诺贝尔奖的领奖台上，这让亿万中国人为之振奋。他俩也是因宇称不守恒而关系破裂。他们关系的破裂是物理学的一大遗憾，为了更多的学子不会失望，他们曾有约定不对外说出原因。很多大腕曾试图调解，无果。很多科技史工作者也试图还原真相，至今也没有确切的结果，也许这将永远会是一个悬案。14年前杨翁订婚的消息传出后，有人搬出杨振宁李政道的关系破裂，说是杨振宁剽窃了李政道的成果。一个科技史工作者几十年来都没有厘清的悬案，网.络.喷.子的一张嘴就能定性成是杨振宁剽窃的，这是恶意诋毁。
杨振宁的非阿贝尔规范场是伟大的成就，远超使他拿到诺贝尔奖的宇称不守恒，足以和牛顿的万有引力、爱因斯坦的广义相对论相提并论，可是至今没有得诺贝尔奖。有很多人讨论这项成就为何没有得到诺贝尔奖，说法有很多，有人说是米尔斯早已去世；有人说是因为几乎相同的东西早已有人做过，但是没发表；也有人说杨-米尔斯方程最初就是一个数学框架，需要别人打的补丁才能用，打补丁的已经得到了诺贝尔奖。很多人在讨论这个问题，说明规范场理论的确是伟大的，不得诺贝尔奖是比较反常的，所以才有了这么多的讨论。
杨振宁夫妇
至于网络上一些喷子绑架杨振宁说他年轻的时候不回国，老了才回国，说杨振宁这是不爱.国。这种说法是荒谬可笑的。回到国家就能报效祖国吗？五十年代杨振宁的岳父还被关押，杨振宁能回国吗？杨振宁在70年代率先访华后，直接促使了一大批青年学子赴美留学，其中的很多如今成为了院士等杰出人才。如果杨振宁在70年代定居中国，不会有这么多学子赴美留学，留在国内不一定是最好的爱国方式。
杨振宁如今定居中国已十多年，这十多年来杨振宁一直没有停止工作。杨振宁当初赴美考取的是庚子赔款留学项目，出国就是为了报国，为了开.启.民.智。今天，民.智.未开的人还在骂着为开启.民.智一直在付出的杨振宁。诋毁谩骂不是争议，是恶意攻击。
1+1明明等于2，有人非要说等于3，这种情况不叫争议。题主没有说杨振宁的“争议”具体指的是什么，不过配了一张杨翁的合影。杨振宁身上的确有着一些争议，不过很多人拿杨振宁再婚说事，那不是争议，那是有人恶.意攻击。
杨振宁涉及到的比较大的话题包括使他和李政道获得诺贝尔奖的宇称不守恒到底谁的贡献大？他的杨—米尔斯规范场该不该得到诺贝尔奖？杨振宁晚年回国到底是不是爱国？
杨振宁和李政道是因宇称不守恒一起站在了诺贝尔奖的领奖台上，这让亿万中国人为之振奋。他俩也是因宇称不守恒而关系破裂。他们关系的破裂是物理学的一大遗憾，为了更多的学子不会失望，他们曾有约定不对外说出原因。很多大腕曾试图调解，无果。很多科技史工作者也试图还原真相，至今也没有确切的结果，也许这将永远会是一个悬案。
14年前杨翁订婚的消息传出后，有人搬出杨振宁李政道的关系破裂，说是杨振宁剽窃了李政道的成果。一个科技史工作者几十年来都没有厘清的悬案，网.络.喷.子的一张嘴就能定性成是杨振宁剽窃的，这是恶意诋毁。
杨振宁的非阿贝尔规范场是伟大的成就，远超使他拿到诺贝尔奖的宇称不守恒，足以和牛顿的万有引力、爱因斯坦的广义相对论相提并论，可是至今没有得诺贝尔奖。有很多人讨论这项成就为何没有得到诺贝尔奖，说法有很多，有人说是米尔斯早已去世；有人说是因为几乎相同的东西早已有人做过，但是没发表；也有人说杨-米尔斯方程最初就是一个数学框架，需要别人打的补丁才能用，打补丁的已经得到了诺贝尔奖。很多人在讨论这个问题，说明规范场理论的确是伟大的，不得诺贝尔奖是比较反常的，所以才有了这么多的讨论。
杨振宁——一位“饱受争议”的著名物理学家