二战时，如果法国是日本的邻国，以日本的军事实力，日本有没有能力灭掉法国？

Question

如题所述

Answer 1

没有 ，一点都没有

二战的时候，法国的军事实力实际比德国略强一点。在总兵力、重武器数量上还是有些优势的，法国最大的弱点在于军事思想的落后，用德国人的话说：一战时，他们做的战争方案是普法战争式的，二战时，他们的战争方案是一战式的

由于军事指导思想落后，被德国人的闪电战惊呆了，结果就是草草投降。实际上当时法国还是有一战之力的

明白了法国为什么失败以后，再来看看日本

日本在二战时，其装备水准、战术、战略实际都还停留在一战水准。部队强调的是轻步兵作战、白兵作战、精神至上，蔑视技术兵器的作用。在局部战术上，强调迂回、穿插，但总体缺乏运载工具，部队基本还是骡马化。

看看日本军队在大陆的作战经历就知道了，大兵团的运动速度每天不超过20公里

在重武器方面，也是弱得很。像法国人的陆军师普遍装备155火炮，而日本人缺乏这玩意，即便到了1939年的诺门坎事件，堂堂30万人的关东军，都只能拿出两个150重炮联队（一个还是一战前的老炮装备的），火力之弱可见一斑

换而言之，如果日本和法国对开，结果就是一次一战式的战争，充其量日本人在局部战线上利用轻步兵渗透打出缺口，但由于缺乏运载工具和压制手段，攻击能量将迅速衰竭，无法形成闪击战的效果，充其量也就是胡蒂尔的突击-渗透战法的水准

在这种情况下，双方将陷入僵持，火力和战争潜力将决定一切，自然是法国人获胜

Answer 2

以当时的战力，是可以的。如果当时的轴心国地理上能处在一起，法英两国就很危险了，日本自然不可能轻易的被中国和美国两个国家拖垮。整个欧洲将会打个稀烂。不过最终，日本还是要战败的，因为先进的热兵器可能抵消一部分的人口劣势，但决不可能完全取代，他的人口决定了他打不了持久战，这一点也正是毛泽东早就看到的。如果和法国单挑的话，那日本是稳赢的，只是当时其它的世界大国是不会让日本人这么干的。

Answer 3

估计没有 德法之间差距其实不大 德国赢在策略上 日本貌似没有实力像德国那样打闪击

Answer 4

能，首先宗教信仰不同：欧洲国家都是基督徒对于只要人活着就是本钱；日本属于天皇或国家利益是头等大事；自己可以为天皇，为大和名族牺牲一切。属于不怕死的。欧洲打不过就投降，在没有优势情况下是没勇气战斗的。所以日本一定会赢。

Answer 5

日本已经是强弩之末，绝对无法与法国对抗！