议论文问题。

Question

很多动物行为的意义都是人们赋予的，因此都很虚，为什么能用来作为论证？

Answer 1

议论文包含参数，参数，论证三个要素。

（一）参数

（1）什么是论点：论点要说话，解释的观点，意见和想法的文章作者试图传达。读取参数，首要的是寻找，提取和理解文章的论点。

（2）有几个论点：一篇文章的论点，可以是一个，可以是多个。如果有多个参数，那就需要疏通中心论点。这些参数可以绑，也可以是渐进的，但他们应该服从全文的中心论点。

参数（3）位置：该参数可以安排在文章的开头，也可以安排在中间或在文章的结尾。可以安排在文章的任何位置。然而，在许多情况下，在该文章中，第一个参数作为良好的开端。

（4）参数的介绍：在文章中使用的一些议论文论据表达一个明确的说法，只要我们能找到他们;其他不使用显式的语句直接表达出来，需要的读者提取概括。 （5）建立的论点，并注意

：

①正确性。根植于对客观事物，而这又取决于作者的立场，观点和态度的正确反映说服力的论据，方针是正确的，如果参数本身是不正确的，甚至是荒谬的谎言，再怎么论证不能让人信服。因此，正确的说法是最起码的要求议论。

②鲜艳度。赞成什么，反对什么，要非常清楚，不能模棱两可，含糊不清。

③新奇。参数应该是新的，深刻的，超越他人的见解不能重复他人的老生常谈，也不是无关紧要的，泛泛的一般流程，应该作为独特的创新。

（二）

（1）什么是论点：论点是物质基础证明的论点。

（2）参数类型：①重大事实，②理论的材料。

①作为参数的事实材料，它可以是一个。具体的例子，B。概括的事实，C。统计，D。经历了感情。

②理论材料作为参数，它可以是一个。以前的经典，智慧，B。民间谚语和俗语，C.司法，法学等。

（3）使用的证据要求：①确凿的性质。我们必须选择那些确凿的典型事实。当通过实践理论的试验作为参数指的是物质的，你一定要注意的确切含义引理论本身。 ②典型。举的例子应该具有广泛的代表性，代表这一类的事情，一般性质的一般特点。 ③论据与论点的统一。为了证明论点的点，因此，都应该密切一致。

（三）证明

（1）什么是证明：证明的论据用来证明论点的过程。议论文论点是解决“证明什么”的说法，是解决“证明什么，”说

卡是解决“来演示如何”的问题。由于这样的说法揭示的内在逻辑论点和论据。类型

（2）论据：议论文推理和论证的文本一般分为两种类型驳。

①论点是足够的理由来证明作者自己论点的推理正确的前线;②驳是一个有力的论据来反驳的推理他人错误的观点。驳论点，是一个成熟的，无非是它的权利从正面证明，而另一个则是从相反的证明是错误的。他们可以使用论证的方法相同。

（3）基本参数：包括三大类五大类：感应，插图，演绎，类比，比较法。

①感应。归纳论证是从特殊到一般的方法的参数。它通过许多个别的事例或分论点，然后总结出来的，他们的共同点，导致一般的结论的特点。电磁炉可以先举的例子，然后得出结论，结论可以是另一个例子来证明这一点。前者就是我们通常所说的归纳法，我们称之为例证。例如是用于典型的真正的证明方法的个体，具体的例子来证明论点的方法。

②演绎法。演绎论证是从一般到方法的单独的参数。它不同于一般的原则推断出的结论出发个别人士的情况，前提和结论之间的联系是必要的。演绎法有三段论，假设推理，推理和其他形式的析取，但最重要的是三段论。三段论由大前提，小前提和结语三部分。如果前提“凡导电金属可以是”小前提“铁是金属”，结论“所以铁能导电”。

③比较法。比较论证是一种个人的方式演示了一个人。它通常分为两大类，一类是比喻，另一种是比较法。比喻是相同或相似的特征的性质，在某些领域，从而导致了结论的方法比较不同的东西。与此相反的方法是在某些方面不同的东西相反的证明方法之间的论据更加性质，特点和对立。

（4）反驳方法：驳有三种方式来反驳①论点，②反驳论据，③反驳论证。由于议论文通过争论来争论的三个部分有机构成，从而反驳的论点或论据，它拒绝了论证，并直接反驳论点具有同样的效果。驳船文件可以以多种方式使用的反驳，以提高功率和有说服力的反驳相结合。

①反驳论点，论据本身直接反驳对方片面，虚假或谬误，这是分裂的最常用的方法。 ②反驳论据，这样的说法揭示了其它的错误，相互推搡，实现参数的目的; false参数，因为该参数必须导致错误的论点。 ③反驳的论据，揭露对方的逻辑错误的推理过程，如大前提，小前提和矛盾的结论，对方的论点之间的矛盾，论点和论据，等等之间的矛盾。

[编辑本段]

三要素：论点，论据，

：

定义：对于问题（事件，现象，人物，观念等）的讨论见解举行，主张

形式：完成句子法官的反对性主题鲜明立场

> 1。议论文一般只有一个中心点，有些议论文论据也提出了围绕争论的中心论点几点是用来补充或证明中心论点的，只要这些参数的研究之间的关系，它是可以分开主。

2。如何找到的中心点。参数应该是一个明确的判断，是笔者的看法的完整陈述，应该是完整的句子的形式。位置可分为：文章标题，文章，该文在文章最后在中间，而有些则需要读者来概括的开始。

注：不作为修辞论证和修辞

参数：该参数辅助材料，被用来证明有理由的论点和根据

BR />一个事实论据：事实在议论作用的论点非常清晰，分析事实，看清真相，看看是否有与文章点在逻辑上是一致的。 （代表性的例子，硬数据和可靠的事实，等等）

2理论论据：读者作为真理的说法总是比较熟悉，或以社会普遍承认，他们在许多事实的抽象，结果的推广。

参数：使用参数来证明

与论证过程和方法参数

之间的关系：证明和证明

议论文的论点和论据，通过示范组织。论据是利用理由来证明的过程和方法的参数，是债券论点和论据之间的逻辑关系。论点是解决“需要证明什么”的说法，是解决“做什么来证明”，论证是解决“怎样证明”。

有几种方法论证：

1例演示：列举确凿，充分，代表证明论点的例子;（动作：具体有力彰显的角度来看，提高文章的说服力）

2演示了一个道理：马克思列宁主义的见解，古今中外名人的名言警句以及人们公认的经典证明定理公式等参数;（角色：有力地证明了以提升的权限和有说服力的文章）

3对比论证：拿正反两方面的论点或论据作对比，证明论点的对比;（作用：突出展示了看法，令人印象深刻的）

4比喻的说法：人们熟悉的事物来证明论点的比喻。 （作用：生动地展现观点使文章通俗易懂，易于理解和接受）此外，驳船理论，往往也使用了“攻击的儿子是我们的盾牌”的驳斥方法和大多数“反证法”。议论往往是综合运用的。 。

5引用的说法：一提到更复杂的说法，这是关系到具体的参考材料，有一个报价，在每种情况下的警句，权威数据，名人的趣闻，笑话趣闻等，其作用要具体分析。如果一个报价，警句，权威数据，可以增强参数和权威的说服力;引用名人的轶事，趣闻，有趣的说法，可以增强吸引读者到下一个读数。

论证：

从议论文的论证方法，一般理论分为两种论点和反驳。

1论据：论据阐述某些事件或问题，作者的见解想法展示从前面的方法。表明自己的态度，要注意以下三点：

（1）这些观点和想法都必须经过认真思考和实践，确实是纠正自己的独特的知识和见解，或有效地解决实际问题命题。为了使读者感到有新意，增长知识，提高对事物的认识。

（2）必须把重点放在这个问题，并讨论了论证中心论点。是什么让开幕试卷应归功于结这个问题。在演示过程中，不能离题万里，任意发挥，或者任何变化议题。如果有几个分论点，每个要与中心论点有关，从中心论点的部分参数。所有参数都必须紧紧围绕一个中心点。使读者能够清楚地了解论点和论据的中心。高度议论文的逻辑，论证必须紧扣中心，有两个是一致的。 ？

（3）“国家”往往是以“破”的基础。在论证的过程中，需要提及一些错误的见解和想法，否认和驳斥，以加强说服力，使读者不要误解了他的观点。 ？

2驳：驳正对某些事件和问题发表议论，揭露和反驳错误的，反动的意见或想法。

（1）反驳。其主要论点是反驳反驳，因为讨论的根本目的是为了阐述观点，发表自己的看法，如果我们不能彼此的观点和看法一致，然后用各种方法来反驳，否认这种观点，意见，指出这是荒谬或False。反驳论据，反驳直接针对对方的论点。反驳

参数

参数的方法之一是毫不客气地指出了一个错误，用确凿的，不可辩驳的事实，直接或彻底的分析理论和解剖反驳，直接指出错误所在。另一种方法？

反驳论点是反证法。反证法论证是基于一个前提，按照逻辑合理延伸法律，但引申出来的结论是荒谬的。由于引申出来的结论不能成立，因此，走出这一结论将不能成立的说法。写一些模糊的认识似是而非使用归谬法揭示其“非”领取澄清认识的好成绩。 ？

同矛盾反驳，认为作者没有直接点出论点的谬误，而另一方，而是通过充分论证，以建立一个新的说法针锋相对与对方达的说法使这个新的参数建立起来所以它不反对从反驳下来的说法。 ？

使用归谬法应该指出的是，论点和反驳的论据来证明自己应该反对，不兼容。这种逻辑是矛盾律的要求相一致，肯定否定的另一个目标。 ？

（2）反驳的论据。反驳，这是一个激烈的方式来反驳对方的论点。在论证，论据，但依靠支柱参数的过程中，如果参数不能成立，则该参数失去靠山，但不要从崩溃的攻击。 ？

（3）反驳论据。反驳论据，这是表现在揭露对方的过程中不符合论点和论据否定提出对方的论点漏洞之间的逻辑关系。提出这样的论点，需要对悖论的逻辑推理发现对方的言论冷静地分析，然后是强烈的启示。

二，议论文的结构

1。基本结构是提出问题（导言）分析问题（本论）（结论）来解决这个问题。 。

2，可分为两大类

立式：“层层深入”示例的结构钻孔深度讨论1

风格，首次提出论据，从论证的消极方面，然后再进一步讨论的积极方面

例2“从记录中起承转”型：这篇文章的开头，引出问题讨论，然后进行之初，阐述讨论的问题，“转”是两个论据来证明所有的角度，“接近”最后归结为，是。

B水平：并行展开的语篇结构

例如：

“常规 - 在点 - 介绍”型，先提出论点，然后从几个方面，最后总结;

“常规 - 在点”式，先提出论点，然后在几个方面表现出来。

有“分论 - 常规”型，在几个方面进行讨论总是分析和总结的结论全面。

总之，议论文的结构分析，先了解段落层次之间的内在联系，还要注意文章中起着过渡段，过渡段和过渡承上启下的作用话。

常见的考题：

（1）找到论据来概括（事件名+姓名+论据属性）

（2）参数的作用（作为一个争论点或服务）

具体为：

①事实论据：有力地证明了该真正的点。

②理论论据：增强文章说服力的语言准确地反映了严密的特点。

③对比论证：___和___相反，突出的见解。更强调的观点

证明④比喻论证：___与___隐喻查看生动，易于理解。

具体情况要具体分析。

（3）根据参数辅助参数（作用：展示一个更全面，更强大，更普遍的）

（4）反推论点
> （5）使用参数的话语分析是合适的（问题：物业，综合性，典型性，呼应关系）三个要素

1，议论：

1，论点：是一篇文章，指挥官，任何物品，只有一个中心点，一般可以有分论点的灵魂。论点应该是正确的，清晰的，概括，判断是一个完整的句子。一定不能含糊。地点

有四个基本点：

①文章开头

③文章中间

④结束

2，

用来证明材料的论点论据，有事实，这两个参数和理论论据。

选择要注意一个事实，即参数：

①必须是典型的。古代和现代都可以。大多数人都知道，至少在报纸电视上降落前。

②最好的小说。

③参数表达式准确描述概括，证明参数即可。

可选参数的原因要注意：

①可能会说，格言，说，谚语，定理，公式等。

②要精确，不被篡改和歪曲。

③和论点有必然联系，证明论点。

3，论据：论据使用的证明论点的论证时。基本类型

①论点：论点，驳。讨论了从前面的论证，从后面驳的讨论。我们写议论文一般站在主。基本层次

②参数：三段论式结构。

问题（什么）→分析问题（为什么）→解决问题（怎么办）

即：介绍理论结论

普遍的说法结构：

一，总出结构B的，控制结构c + +，层进结构D，并行结构

③常用的方法：

一，例证法（又称示例演示）：典型案例的论据来证明论点，说事实胜于雄辩。

B，援引法（也叫道理论证）除上述描述引理论论据，你还可以举出一些著名的古典诗歌一方面，它可以增强论证的实力，另一方面，它可以丰富文章的内容，以提高文学议论。

C，比较参数（也称为正面和负面的说法）：这种方法可以增强论证的清晰，让读者知道作者赞成，反对什么。

D，喻证法（也叫比喻论证），增强了作品的说法，文学的，有说服力的形象。

二，议论文的逻辑体现在文本中。语言

议论文必须准确，清晰，严谨，有针对性的。

有段与段之间有一个非常清晰的逻辑关系

，如得分，控制，层层推进，并排等。从过渡性陈述效果突出这种关系。如：“有”，“有”，“虽然”，但“当然”“的确，”是怎样的。

3，议论文需要考虑更多的哲理。

尤其是议论文，是惩恶为善的奖赏，是说服人们梳洗，是人民的指导作用，因此必须有说服力，并有正确的价值观。

严重的政治课，经常说，一个理性的看文章，警句等，将提高我们的思想素质，以改善我们对写作的理解能力，尤其是伟大的写议论文的好处。它会播放的文章，文章的思想内容丰富，深化和提高说服力的作用。

初学者操作议论这些方法，

可以开始模仿。在一篇文章为例。最典型的是吴晗的“论骨气”：

1，引言第一部分：开幕论点：我们中国人是有骨气的。

然后，用孟子的解释论点的话“能富贵不能淫，贫贱不能动，威武不能屈。”

2，理论的一部分：这三起案件被证明论点：文天祥的富贵不能淫，贫穷的人不吃的排名讲义不能动，闻一多的威武不能屈。

3，结论：解释当今无产阶级的骨干，并发出号召。

有三个部分之间的过渡。 “我们的祖先有骨气的许多感人的故事，以及他积极的教育意义”的出台和理论之间已经导致描述的以下三个例子。理论和结论之间的“孟子这句话，虽然两千多年前说的，但到现在为止，他的积极意义。”的过渡。

第一和第二种情况之间，“另一个故事”，“有一个例子”的转变。这些过渡时间段，从而使物品无缝。

三个部分分别回答了三个问题：引言部分回答“是什么”的问题，在回答的一部分，“为什么（骨干）”的问题，答案的结论，“我们怎么办”的问题。后面的每一种情况下

三种情况归纳记叙文有一些简短的讨论。这些讨论说明包括事件的意义，如此紧密地扣在论点，论据的论证和纽带联系，否则就事论事，论点和论据脱节。

Answer 2

原创→_→我搞定!.