关于电影《肖申克的救赎》的几个疑问

Question

最近无聊又把《肖申克的救赎》看了一遍，实在是经典啊！！！！！！里面几点不明白：1.那个海德利警官说他哥哥留给他35000美元，为什么他拿不到？说什么政府想分掉这些钱，说扣掉个人所得税还有好多，够买一部新车，然后买车，修车都要花钱，“万一报错税，就全部得自付”，这都是什么乱七八糟的？？？？2.电影里面摩根费里曼的一句话“肖申克监狱的每个人都是没罪的”，这句话要怎么理解呢？第一次看这电影的时候，以为他是指监狱里的人每个都不知诲改，在监狱还是执迷不悟，大搞歪哥！更加搞不懂为什么里面的人听到这句话就笑，不知道有什么好笑的，后面看的时候就觉得它的意思是：并不是说关在监狱里的人就是有罪的，监狱外的人或许更加有罪，就像典狱长！这两个问题，希望懂电影的人帮我解答一下，特别是后面那个问题，谢谢……

Answer 1

首先回答第一个问题，因为米国遗产税的起征点较高，并按物价指数浮动。1999年的起征点为65万美元，税率实行超额累进制，最高税率达55％。 一位美国公民或永久居民（即俗称的绿卡持有人）死亡时，不管他的遗产位于地球上哪里，其继承人（除配偶之外）有义务申报遗产总额，并缴纳遗产税。注意前面那句，继承人有义务申报遗产总额，这就是海德利说的，如果报错就要自己承担税额，所以想拿到这笔钱很不容易！
接下来第二个问题：有自嘲的意思，但比自嘲深刻点，ANDY刚开始说：我是无辜的时候，摩根说“肖申克监狱里的每个人都是无罪的”引申义为：所有的犯人也都说过类似的话:我们都是无辜的，这种讽刺令ANDY的辩诉苍白无力，之后对ANDY对新犯人汤米：我们都是无辜的，是对汤米在叙述自己的犯罪经历时那种不知廉耻的态度的讽刺，他们笑大部分是嘲笑！
主人公安迪，集不幸、坚忍、智慧于一身，当看着他爬出监牢的那一幕，他仿佛成为我心中的真主
瑞德富有极强的办事能力，知错愿改，在特定的体制下属于那种很能混的市民的代表。
典狱长诺顿，是权力的象征，他的虚伪、贪婪、残暴加上他稳坐不少于二十年并颇受好评的职位，让老布，则是一个保守的弱势群体的代表，轻轻地来了，无言地走了。狱警长海利，一个凶残、自私、攀权的形象，生活中这样的人会成为权贵的红人，而他展现的形象与世界舞台上跟在美利坚身后那个助纣为虐的不列颠嘴脸倒有几会相像。
汤米的短暂出场也留给我们一个年轻、叛逆富有爱心的青春形象。

Answer 2

第一个问题关于美国遗产税。很简单。
第二问题： 首先在肖申克的人，都是被指控有罪的。当时的冲动也好，邪恶也罢，他们已经在这里付出代价了。但是这个代价是否足够，在受害者、官方和服刑者的角度是不一样。而且在监狱的生活，每个人的情况也是不一样的，跟心灵，人格，还有现实的影响都导致了每个人最终的结果。这个故事的关键是在于 救赎 ？耶稣在十字架上钉死，为了人类的罪恶。并复活是上帝的恩惠。人人都要死。但是人死之后还要面对审判，有罪的人在圣洁之神的公义审判台前，怎能站立得住呢？审判也是其中的一个关键字。大家总是笑着说那句话。有经历的人都知道，总有一天让你苦不欲生的痛你会笑着说出来，有的时候，笑着，比哭着更难过。
关于监狱外的世界，和监狱本身就是两个世界。

Answer 3

第一个问题是关于美国遗产税的问题，美国遗产税很重，没事可以自己了解一下，不详说。第二个问题: 个人理解是首先这是句调侃的玩笑话，并没有赋予太多的内涵。都已经被判刑进了监狱，有罪没罪这问题已经不再重要，只适合用来调侃，没必要去较真。进了监狱还较真这个问题，那就有点可笑了，所以面对刚入狱的菜鸟，老人会开这个玩笑。

Answer 4

个人理解：
1、美国的税收很重，越是收入高税率越高，甚至达到收入的一半，特别是对于遗产、中奖之类的不劳而获的财产，而这里面明显有漏洞可钻
2、不能跟典狱长比较，那只能说明罪轻，不代表没有罪。个人理解为：监狱的每个人的确是没有罪的，因为进了监狱的人，都以后半生的青春和自由为代价付出了回报，就像是为做错的事负责一样，他们的人生的污点在付出了巨大的代价后得到了洗刷。只有那些做错了事情却没有得要应有制裁的人才叫有罪。

的确经典

Answer 5

呵呵~ 你好，这也是我最爱的电影之一，每年都会翻出来看几遍~ 可惜当年输给了阿甘正传~