首先，电流互感器与电流表一般都是配套使用的，既然配套使用，那就需要一个统一的标准
这个200:5和400:5中的5，就是标准
意思就是说，一个200:5的互感器，当它所检测的回路电流为200A时，它就产生5A的感应电流
而一个只要是铭牌上标注的是XXX：5的电流表，当电流互感器输送给它的电流是5A时，这块表的指针就会指向表盘的最大值
这是一个量程比例问题
首先，200：5的电流互感器允许检测的最大电流值就是200A，超过200A一就有可能烧毁电流互感器
你把200：5的互感器用在300A的回路上，能输出7.5A，只能说明你这个互感器质量还不错，过载能力强
但是当这个7.5A输送给400:5的电流表以后，电流表会直接满表，表针能跑多大数跑多大
讨论问题可以，但是真要这样用，我只能说：祝你好运
另外，如果你能保证电流互感器不过在，量程不匹配的电流表也不是不能用，但需要量程换算
假如你用200:5的互感器就去检测一个不超过200A的回路电流，手头又只有一个400A的电流表能用，
那就用互感器的量程除以电流表的量程，然后再乘以电流表的读数，得出来的结果，就是实际的电流值
最后奉劝一句：电流互感器过载有时会造成很严重的后果，互感器过载，贴心就会发热，铁芯发热就有可能融化绝缘外壳，进而开始炙烤你的被测电缆，一旦电缆烤坏。。。。然后就没有然后了。追问
直接满表啊！这个答案挺意外的，我以为会出现正常走向300然后电流表会烧坏归零呢！再向您请教问题:举例子100:5的电流互感器和100:1的电流怎么换算？再假设，二次侧开路电压是不是一次侧电压乘以电流，然后除以5安！好比，100:5电流互感器，电流刚好满100。那么二次侧电压等于220*100然后结果除以5约等于4400v
会不会太夸张了
追答不夸张，但是不能这么算
有好多好多好多好多资料中解释电流互感器的原理时，都喜欢把电流互感器解释为一个变压器，而且是一个升压变压器，不能说不能这么理解，而是这样理解容易把给电气新手带入一个误区，进去就出不来了
主要是电流互感器这个“变压器”比较特殊，它的工作过程与一次侧的电压无关，只与电流有关，既然与电压无关，那把它理解为“变压器”是不是就不太合理了。
所以，你在分析电流互感器的时候，要引入一个概念：“变流器”。
为什么这么说，举个例子
假如你有一个电压可以随意调节的交流电源、一个电阻值可以随意调节的电炉子、一个100:5的穿心式电流互感器，然后组建一个实验回路
那么请问，
1：当电源电压为300V，电炉子阻值为3Ω时，
2：当电源电压为200V，电炉子阻值为2Ω时
3：当电源电压为100V，电炉子阻值为1Ω时
三种情况下电流互感器检测到的电流是不是应该一样？
答案应该是一样的
但是三种情况下对于电流互感器来说，一次侧的电压都不一样，一次侧的电流都是100A，二次侧的电流都是5A
你的公式还能成立吗？
我用模拟器做了一个数据模型，你可以参考一下
图1：电流互感器正常工作的时候，二次侧相当于短路
图2：电流互感器开路时，二次侧有可能产生超高电压（模型是个理想化模型，数据仅供理解使用，之所以说有可能，是因为现在很多电流互感器随着工艺和材料的改变，开路时电压不会特别高，发热也不会特别严重，但是为了安全起见，电流互感器仍然不能开路使用）
我想问些经验点的问题：就我问题所述，负载300安，不考虑电流表质量问题的话，那电流表指针能到300吗？
追答
这与互感器和电流表规格有关。附表。
追问额，朋友，那个最后一项，指示值是200、300、300、300、吧!(^O^)y
追答不是你想的那样。用了400／5的互感器，互感器输出电流3.75安即5安的3／4。配用互感器的电流表，通以5安的电流时才打满格，现在通过3.75安，只能指示满格的3/4，也就是表中填的数。纵观表中最右一栏，依次是超负荷、恰巧满负荷、3／4负荷量，三种情况分别与互感器二次电流相对应。
建议换成400/5的电流互感器，刚好与表配合。
2》互感器一次额定电流按照实际电流的1.5倍来选取。
3》如果实际电流超过电流表刻度数值，比如实际电流为300A，变比200/5，电流表指针摆向200A略过一点被表内设置的保护阻档栏阻挡于最大值处。追问
请问1.先不考虑电流表。目前设备运转达300安！现在使用200：5的电流互感器是过载了不是吗？按换算，一次侧300安，二次侧变比出来的就是7.5安不是吗？ 2.您的意思是由于互感器原因，负载300安！指针电流表只能到200就被挡住了，是吗？
本回答被网友采纳