大众媒介是迎合受众还是培养受众?

如题所述

准确说来都不是!
大众媒介作为处于职业传播者和大众之间的媒介体,应该达到传播讯息的效果。我觉得更应该是努力和受众相互交流,意见得到及时反馈后进一步改进,而不是仅仅单纯地迎合受众或者培养受众。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2012-05-31
现在一般的做法是迎合受众,但是乔布斯也有一个说法,顾客不知道他们想要什么,同理,受众也不知道自己真正需要什么,所以高明的大众媒介培养受众。
第2个回答  2012-06-01
大众传媒以迎合受众作为自己运作的基本原则,当然迎合受众,还是为了吸引更多的受众。但是,事实是受众在选择大众传媒,因此,应是迎合受众。 传媒专业的哦
第3个回答  2012-07-04
“倘若一个国家是一条航行在大海上的船,媒体和新闻记者就是站在船头的瞭望者。”普利策这样评价媒体的职责。但是,看看当下的媒体,还有多少称得上是“瞭望者”?中国传媒大学国际新闻传播研究所所长刘笑营博士曾表示,一些新闻媒体和新闻工作者,单纯着眼于经济效益和所谓的“吸引眼球”,作风浮躁,缺乏起码的社会责任感,在激烈的新闻竞争中丧失了正确的判断力和社会良知。

但也有人说,单方面指责媒体似乎不太公平,背后代表的是公众,正是因为大众对此津津乐道,媒体才乐此不疲。

到底是媒体的错还是公众的错?实际上,二者是相互作用,互为因果的。怎样才能既受大众欢迎,又能够摆脱“低俗”,似乎成了媒体永恒的难题。“在多元化的社会,就必然存在多样性的媒体。娱乐化媒体在市场驱动下,在不超出法律和道德边界的前提下,应该尽可能地考虑受众的需求,而另一些严肃的媒体,则应该去引导受众。”中国青年政治学院新闻与传播系主任展江接到记者电话采访时,正身在香港,就此话题作出上述回应。

然而,如何才算超出道德与法律的界限,谁也说不清。到底是媒体在迎合大众,还是大众引导了媒体?媒体的责任又在哪里?对此事件,媒体应该扮演什么样的角色?媒体的底线又在哪里?据悉,香港岭南大学文化研究系已计划将此次风波作为教材,与学生探讨传媒操守、互联网监管及隐私等问题。

“大兴网络文明之风,传播先进网络文化,不是号召所有网站都去转载红头文件,都去歌功颂德。但,我们的生活中,有许多的平凡可以感动;我们的闲暇里,有很多的雅趣可以互通;我们的工作中,有更多的信息需要交融。污浊、色情绝不是互联网的主流。生活也许需要一些八卦新闻的调剂,但生活更需要责任与操守的持定。”腾讯网这位网友说出了很大一部分网民的心理。
第4个回答  2012-06-01
首先是要迎合,不迎合,不提供受众需要的信息,受众不会给你培养的机会。