中国左右派之争,运用政治学观点怎么回答

如题所述

在两个对立事物之间,又总会存在一个中间派或平衡派,常常被我们所忽略,但却至关重要,如果缺失了这一派,事物就很容易偏向其中一个极端,就会出现失衡状态。

国家也是如此,而组成这一中间派的,往往不是某个团体,而是一个看不到摸不到的力量,就像亚当斯密所说的“看不见得手”。但如果人能与这种自然力相合,那他就是个高人。

如果清洗了左倾和左派,会让国家从一个极端又走向了另一个极端,依旧回到了文革时代,所以最高领导者们保留左派和右派在中央的势力,很可能是在给中国创造一个平等的民主政治气息,为未来的政治改革做好铺垫,即为“和谐”。

有人曾说,两党制或两派制是自然形成的,中国自然也会如此,今天的左右两派存在就是未来民主政治的存在。三中全会决定让市场在资源配置中起决定性作用,平息了10多年来有关改革方向的大争论。
如果中国新一代领导人真能够在市场经济建设、遏制腐败、实现社会公平正义等重大问题上取得实质性突破,缺乏实际内容和解决方案的左右之争将被继续边缘化。左右两派或许也需要创新思维,才能让自己的诉求更受关注。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2014-01-02
中国左右派之争
如阴晴圆缺,没有什么,哪个国家都一样