第1个回答 2012-06-16
物质和意识问题是哲学的最高问题,也叫做物质和精神的问题。制定这对概念是为了认识我们所面对的世界。不能简单的用世界是什么来回答,因为“是什么”就必须有一个已经知道了的“什么”摆在那儿参照,比喻,加以说明。但是我们所知道的任何东西都是我们所要认识的世界的一部分,一方面,犹如我们不能说“人”就是“人手”或者“人脚”一样。于是哲学家们发现我们面对的世界无非存在两种现象——物质和精神。这种发现是必然的自然的,因为思想着的人类当然知道自己在思想,知道人类的精神现象的存在。什么是物质什么是精神呢?又是不能比照说明,但是可以容易肯定,不是物质的现象就是精神的现象。研究世界发现了物质和精神,但不能回答是什么,于是先放下,研究到底是物质的东西生出来精神的东西?还是精神的东西生出来物质的东西?犹如:到底是树干生出树根?还是树根生出树干?不同主张的哲学家于是分成了唯物主义和唯心主义两种派别,两大阵营。什么是物质什么是精神?离开两者的关系就没法讲,说精神而不说物质或者说物质而不说精神,一样都是废话,就像离开了左手和右手的关系没法讲左手和右手一样。所以物质和精神问题是最根本的哲学问题,不能简单用学生学习成绩不好的原因进行说明,而必须研究物质和精神的关系。科学的世界观对于认识实际问题的意义,犹如人的无可触摸的游泳能力对于游泳一样。优秀的游泳运动员既不产生于熟记游泳方法,也不产生于水沟里的瞎扑腾。如果这二者不能相结合的话,水沟里的瞎扑腾无疑要优越于熟记游泳方法,这就是脱离实际死读哲学典籍者往往败在实干家手中的原因,当然这并不否定担当大任者必有着哲学的头脑,累积了游泳精华的教练仍然是优秀运动员的前提条件。
第2个回答 2012-06-08
物质是决定意识,但是意识对物质的反作用也是不能忽略的。我认为一个学生成绩不好是有多方原因的,包括社会,学校,家庭和个人。但就人的主观能动性来说,学生成绩不好应该是个人的原因要多一点,因为毕竟在学习过程中,很多客观条件造成的困难都是可以克服的。
PS:个人看法。本回答被网友采纳
第3个回答 2012-06-08
首先,世界观决定方法论不错,要想好好学习首先得有正确的世界观,什么样的方法论就体现了怎样的世界观。再者,物质决定意识,可以看做是一种广义上的世界观,那么他的方法论就要求我们一切从实际出发,实事求是。根据自己实际情况制定一套属于适合自己的学习方法
第4个回答 2012-06-08
意识和物质其实没有严格意义的区分,意识只是物质的一种高级形态。其实意识也是物质的一种特殊表现形式。因为没有物质,意识是根本就不存在的。学生成绩不好在学生这个层次做比较,当然是意识的因素比较大。但如果我们扩大比较范围,一个学生和一个傻子做比较,傻子学习成绩不好是因为什么呢?当然是他的智力基础的问题。如果我们在扩大比较范围,一个学生和一块石头做比较,什么因素会比较重要呢?应该就是物质了。