其实几个211财经的学术水平都是一个档次的，博士点分布也都基本一样，2015年博士招生人数几个学校也都相差无几。上财央财还有西财在科研方面要突出一些，但总体也半斤八两各有所长，上财强在统计计量，央财强在宏观政策，西财强在微观研究。中南财亮点不是那么多，外经贸因为学科设置和历史原因重实践不太重视学术。东财虽然和以上几所学校近似，但是非211劣势暂时不提了。差别就在地理位置上，还有两财一贸的生源更好，接触的同学逼格比中南财和西财高，老师在京沪相应信息也多，给的机会也多，一线城市实习、就业机会多，高校交流多。一线城市还有一个好处便是认清自己，毕竟两财一贸在各自城市都不是tier-1，上财觉得自己比央财外经贸更优越一些是因为上海竞争力度比北京小。西财觉得自己比中南财好，甚至不服两财一贸，而中南财觉得自己和西财差不多，自己不如两财一贸。因为西财在成都当地学科和就业是tier-1，而中南财在武汉上面还有武大的原因。但是我实际接触了上财央财的本科同学，他们的说法基本都是两校差不多。申请出国来看，两财一贸申到top offer的比例高于西财，西财比中南财高（可能是因为法学出国难的因素）。上财的研究生很少有本校的，上财重就业，大部分本科生都直接就业去了。央财和外经贸重深造，一般财经院校本科生深造率10%左右，其他211财经30%左右，央财外经贸达到50%以上，出国率和国内读研率双双位列同类院校前二。楼上有人说央财西财到上海被虐的渣都不剩，现实情况我见到的，央财外经贸的到上海找工作和上财差不多，实习面试找工作偶尔能遇到央财外经贸的本科和硕士，或者央财外经贸本、复旦交大研。西财的不怎么遇得到，在上海这边西财和我本科学校基本一样。上海本地人知道央财外经贸的还是比知道中南财西财的多，高考分数线就能看出来。楼上还有把央财或者西财当靶子打的实在没必要了，任何学校都是黑点满满。包括上财很多时候就是被神话了，网上各种说就业堪比清北复交秒杀其他。。其实国家重视程度和央财中南财西财一样，也只是211而已。在上海的就业并非是所向无敌，学生那么大的基数摆在那，工作找的一般的大有人在。高端岗位竞争不过复交和清北人甚至央财外经贸的优秀外来户，老师水平和教学质量和我本科学校看不出来多大区别。说自己前身是中央大学商学院、国立上海商学院从继承关系来看也是不够严谨的。所谓的校史最长最辉煌的历史底蕴和其他财经院校对比，在现实中完全显示不出来。解放后直到97年211工程实施之前，上海老的9所重点大学里有复交、同济、华师、上外、东华、华理、二军医大等，也没有上财。
中财路过，只有外校人，他们动不动就说“告诉你个秘密，其实我们在某某方面要比央财好，央财某某方面其实还不如我们”而中财，一直被人们当标杆作为中财人，我觉得我们不应该看不起西南财，东北财，因为有一些方面真的各有所长。中财没绝对优势。我承认。但我们也不用在面对上财厦大南开外经贸时感到低人一等，毕竟重点学科和校友质量摆在那里就业的时候真的有一拼，甚至还强回到题主的问题，如果喜欢南方的生活。不喜欢北方的生活，选西南财也很nice答案里有说西南财和中财撕逼说明这个学校水平差不多的，我真心无语了事实上中财和西南财校方的层面交流很多，关系很好，互称兄弟院校，关系不好只是在网友层面。做为西财的毕业生我要背叛一下我的母校，地理位置很重要，如果你想留在北方一点工作就央财，特别是如果你想读研。。我当年拜托同学去人大给我买笔记真是一脸泪啊。但我的母校在南方确实蛮有号的，这点我真心骄傲。
只有外校人，他们动不动就说“告诉你个秘密，其实我们在某某方面要比央财好，央财某某方面其实还不如我们”而中财，一直被人们当标杆作为中财人，我觉得我们不应该看不起西南财，东北财，因为有一些方面真的各有所长。中财没绝对优势。我承认。但我们也不用在面对上财厦大南开外经贸时感到低人一等，毕竟重点学科和校友质量摆在那里就业的时候真的有一拼，甚至还强回到题主的问题，如果喜欢南方的生活。不喜欢北方的生活，选西南财也很nice答案里有说西南财和中财撕逼说明这个学校水平差不多的，我真心无语了事实上中财和西南财校方的层面交流很多，关系很好，互称兄弟院校，关系不好只是在网友层面编辑于 2015-07-03184 条评论分享收藏感谢匿名用户35 人赞同了该回答利益相关：本人是中财本科毕业生。2015年夏天高考之后，我的弟弟也面临类似的抉择：“选择西南财经金融专业，还是选择中央财经的中澳合作项目”。高考选择学校和专业是非常慎重的。虽然我是中财校友，并且认可中财，但是我还是非常慎重地调研了。在这个过程中，最重要地是去寻找“事实性”的信息，而不是去寻求一个大概的哪个好的印象。我电话咨询了一个西南财经大学金融工程本科毕业生（她毕业以后考研去了上海，是复旦/交大/上财中的一所学校的金融学研究生）。我同时也调研了中财几个这两年毕业的学生、以及一个青年教师。我想知道的核心问题有三点：毕业生本科毕业后的大致去向；本科学习阶段在专业上到底能够打下多少基础，从学术水平上判断；大致了解一下生源水平。我调研的结果是：西南财经大学每一届的招生人数上还是明显比中财多的，从生源水平上，和中财还是有一点差距的。西南财经和中财本科生毕业去向中，去商业银行的比例都很高，不同的是，西南财经更多的是在四川本地就业，中财去的则是北京分行和总行。从毕业出国的风气和申请学校的水平（大多数是申请美国、英国的财经类硕士项目）上看，中财还是有明显的优势的。中财地处北京的地理优势所带来的信息、视野上的优势仍然不能忽略。中财的中澳合作项目生源和中财的其它专业分数线差距不大，所以生源上也没有明显区别，并且这几年认可度也在上升（果然2015年分数线更高，我弟弟最终没有上线）。我想说的是，虽然我们都爱母校，但是涉及到给其他人严肃的建议的时候，还是要摒弃成见。对于各大财经院校的比较，网上论战很多，不少时候甚至很激烈。然而，实际上，各个学校之间的实际水平的差异的争议其实没有那么大。作为中财的学生，我就非常清楚上财在学术研究水平上这些年的成绩和建立的优势。如果别人问到我的时候，我会非常坦然地承认。同时，我也会非常渴望母校中财能够迎头赶上，逐渐缩短差距。各个财经院校里学生的风气都类似，都是比较就业导向的，绝大多数人（90%以上）是不会去选择读博士、做教授、以学术为业的。从这个角度来看，校友在财经实务界的资源，比教授在顶级学术刊物上的发表，对学生而言更有实际意义。毕竟，经济学的研究本身谈经论道的成分更大，其学术研究和业界实践脱节的程度比起工程学科（例如计算机）要大得多。
