为了能够在东京奥运会卫冕,中国女排是否应该重点训练大力跳发?你怎么看?

如题所述

大力跳发并不适合于中国女排,反而会大量消耗球员的体能。相对于男排广泛采用的大力跳发,女排运动员在力量、发球速度上都很难发出超过100公里以上的速度。虽然像埃格努、博斯科维奇也能达到这样的数据,但跳发的稳定性欠佳。一个球队发球还是在于发球手法的多样化,每个球员都有不同的特点和变化,这样才能更好地干扰到对手的接发节奏,并取得良好效果。 

中国女排真正意义上的大力跳发只有王一梅,刘晓彤跳发球仅起到改变节奏。

中国女排罕有采取大力跳发的选手,如果说跳发的威力能够达到世界一流级别的,也只有王一梅。王一梅的力量十分出众,其巅峰期弹跳也很出色。大梅的跳发球线路变化并不是很多,但由于力量十足,球速很快也常常成为各队接发的恶梦。据统计,王一梅的跳发时速达到每小时90公里,当年意大利女排为了接好她的大力跳发,不得不采取4人接一传。更有甚者,日本队的王牌球员木村纱织更是被大梅轰晕当场。

后来,随着王一梅脚部的伤病,她也采取了跳飘发球,但她巅峰时期的大力跳发确实让人印象深刻。除王一梅之外,刘晓彤也是采取大力跳发,但她跳发的速度、力量与大梅完全不在一个级别,在中国队大多数队员采取跳飘发球的前提下,刘晓彤的大力跳发仅起到改变节奏的目的,跳发的效果远不如埃格努、博斯、王一梅等人。 

大力跳发严重消耗球员体能,中国女排多样化发球照样成为得分利器。

大力跳发只是排球发球方式之一,由于其力量大、速度快,攻击力非常强也成为欧洲球队的首选,这但对球员的身体素质、体能都提出了很高的要求。中国女排在发球上采取了多样化的模式,每个球员几乎都有不同的发球特点,在比赛中也取得非常不错的效果。

张常宁八连发发懵日本,李盈莹发球攻击力最强。2019年女排世界杯,中国队对日本队张常宁的跳飘发球简直把日本队发懵掉。8个连续发球中张常宁有压底线、发前区等不同落点、线路的变化,让一向以一传稳定著称的日本女排接到最后,都是直接躲张常宁的跳飘发球。赛后,日本队主教练中田久美更是把张常宁的发球称之为“魔球”。 

在发球的攻击性上,目前中国女排中李盈莹的发球攻击力是最强的。李盈莹本身是左手球员,发球时小臂抽打的速率非常快,“平冲”+“旋转”+“速度”+“力量”+“线路变化”让李盈莹的发球往往能够成为卡住对方轮次的得分利器。除此之外,丁霞、曾春蕾的前区急坠、袁心玥的高点远距离长飘等发球也都有不同的发球节奏变化。 

埃格努、博斯都曾在比赛中,因大力跳发严重影响体能。像中国、意大利、塞尔维亚这样强队互相交手的话,很难以3:0的比分在对手身上拿下胜利,往往都会撕到5局大战。埃格努、博斯科维奇都是以大力跳发为主,而且两个人都是各自队伍中的主要强攻点。整个5局比赛从发球到进攻拼下来,体能的消耗会非常大。

2019年国家女排联赛香港站中国队能够3:2战胜意大利,很大程度上就是因为埃格努体能透支之后,扣球的高度、稳定性都有所下降。2016年里约奥运会,博斯科维奇在与中国队的决赛中,频频使用大力跳发,她的进攻威力在第一局与第四局还是有较大差距,这也是受到了体能的影响。对于大力跳发朱婷也谈道:“没有采用大力跳发,只是想把更多的体力用在进攻上。” 

以中国队球员的力量、身体素质还是不宜采取大力跳发,中国队能够破解美国、巴西等快速打法球队,也是由于多种发球手法的多样性,造成对方一传不到位,这样的发球也说明了中国队的发球具有很好的攻击性。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-10-30
不应该。中国女排应该发挥自己的特点,更多的做好防守和一传的训练。这样对实力提升更有帮助。
第2个回答  2020-10-30
应该重点训练大力跳发,我觉得中国女排只要正常训练,就跟有可能在东京奥运会卫冕冠军。
第3个回答  2020-10-30
我认为不需要,女排运动员具备大力跳发的能力要运用起来难度也很大 ,失误率高,还不如稳妥发挥,毕竟中国女排的实力在那摆着了。