经济学问题:1:扩张性的财政政策为什么会造成本国利率上升。 2:国民收入增加(一定)会造成通货膨胀吗

(提醒:不懂的请不要乱回答,我是来寻求知识的)下面是我的个人理解。1:扩张性的财政政策是减税增加政府支出发行国债→增加市场需求→增加国民收入(我只理解到这里)。2:国民收入一直增加,市场上的货币越来越多,造成物价上升→通货膨胀(这个理解错误在哪里)。希望能详细回答,会有追问,求耐心高手。

不是高手,但愿与楼主讨论……
扩张性的财政政策,增加了企业和个人的收入,并且政府往往会把自己通过国债以及税收的收入大量花掉甚至造成赤字。这种做法带动了社会总需求。
个人收入增加以为着储蓄和消费增多,加大了需求以及为企业提供了更多的货币供给。
企业收入增多,由于商品价格上涨,企业就会用多出的收入扩大生产,并且贷款。与此同时会降低失业率。
这也是凯恩斯主义奉行的赤字政策,而这个机制的一个重要环节就是由于价格上涨促使企业采取扩大生产的决策。而价格上涨自然意味着通货膨胀咯。但是,通货膨胀并不一定是绝对的或者说并不一定是会持续的,由于厂商采取的供给增加的决策使得供需曲线再一次发生移动。(为了方便说明我就假定是静态的2次变动,一次是需求变动一次是供给变动)很有可能造成供给过剩而使得物价回落。所以,成功的扩张性财政政策不仅会带动经济也会使得通胀慢慢恢复。但是由于厂商决策的时滞性,扩张财政政策初期一定会伴随着通货膨胀。
但,我十分不理解楼主说的本国利率上升是怎么回事。扩张性的财政政策目的是增大货币供给而利率上升会抑制需求和生产,为什么会使得本国利率上升呢?而且利率这个东西一般是和货币政策密切挂钩的,在经济萧条的时候往往采取的是扩张性货币政策,本国利率也会下降。扩且利率这个东西也货币政策的一种工具,由央行调整的再贴现率影响。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2018-12-07
第二个问题 国民收入增加不一定会导致通货膨胀 这个你要看国民的产出有多少了如果通货增加得速度能和生产水平持平,那么就不会产生通货膨胀,因为人是能够产生价值得,如果国民收入得增加是能和对应产生得价值持平,那么将不会产生膨胀,否则,也不一定,。。还要看看那个流通市场上得通货有多少,如果大家都有两千万的身家,但都被房市套着,这个资金都被房市回笼起来这个也不会,总之,通货膨胀这个是还是要看多少货币去追逐了货物
第2个回答  2012-05-29
财政政策一般是指政府通过改变财政收入和支出来影响社会总需求,以便最终影响就业和国民收入的政策。财政政策的目标是要实现充分就业、经济稳定增长、物价稳定,是社会和经济发展的综合目标。财政政策包括财政收入政策和财政支出政策。财政收入的政策工具有税收和公债等;财政支出的政策工具有政府购买、转移支付和政府投资。这些财政收支的政策工具作为财政政策手段,对社会总需求乃至国民收入的调节作用,不仅是数量上的简单增减,它们还会通过乘数发挥更大的作用。财政乘数主要包括政府购买支出乘数、转移支付乘数、税收乘数和平衡预算乘数。这些乘数反映了国民收入变动量与引起这种变化量的最初政府购买支出变动量、转移支付变动量、税收变动量和政府收支变动量之间的倍数关系,或者说国民收入变动量与促成这种量变的这些变量的变动量之间的比例。通俗地讲,这些变量的变动在连锁反映下,将引起国民收入成倍的变动。财政政策的调控力度反映为财政政策效应,取决于财政政策的挤出效应。挤出效应是由扩张性财政政策引起利率上升,使投资减少,总需求减少,导致均衡收入下降的情形。挤出效应大,政策效应小,调控力度就小;挤出效应小,政策效应大,调控力度就大。影响政策效应和挤出效应的主要因素是IS曲线和LM曲线的斜率。即:LM曲线斜率不变,IS曲线斜率小(平坦),利率提高幅度小,从而挤出效应大,政策效应就小;IS曲线斜率大(陡峭),利率提高幅度大,从而挤出效应小,政策效应就大。IS曲线斜率不变,LM曲线斜率小(平坦),利率提高幅度小,从而挤出效应小,政策效应就大;LM曲线斜率大(陡峭),利率提高幅度大,从而挤出效应大,政策效应就小。货币政策一般是指中央银行运用货币政策工具来调节货币供给量以实现经济发展既定目标的经济政策手段的总和。货币政策目标是货币政策所要达到的最终目标,一般是指经济发展的目标。如一定的经济增长率、通货膨胀率、失业率和国际收支平衡等。货币政策由中央银行代表中央政府通过银行体系实施。货币政策工具是指要实现货币政策目标所采取的政策手段,一般包括公开市场业务、再贴现率和法定准备率等。由于银行之间的存贷款活动将会产生存款乘数;由基础货币创造的货币供给将会产生货币乘数,又叫货币创造乘数。货币政策调控力度反映为货币政策效应,就是货币政策工具的变化影响国民收入和利率的变化程度。一般讲,货币供给的增加,可使利率下降、国民收入增加;货币供给量的减少,能使利率提高、国民收入减少,这就是货币政策的效应。影响货币政策效应的主要因素也是IS曲线和LM曲线的斜率。即:LM曲线斜率不变,IS曲线斜率小(平坦),货币政策效应大,对国民收入影响就大;IS曲线斜率大(陡峭),货币政策效应小,对国民收入影响就小。IS曲线斜率不变,LM曲线斜率小(平坦),货币政策效应小,对国民收入影响就小;LM曲线斜率大(陡峭),货币政策效应大,对国民收入影响就大。由于财政政策和货币政策各有其局限性,以及各自所采用的各种手段的特点、对国民收入产生的影响不同,因此,在进行宏观调控时,必须将二者有机地协调起来,搭配运用,才能有效实现预期政策目标。两种政策的搭配方式,主要有三种协调配合模式:1、双扩张政策。经济产重衰退时,同时采取扩张性财政政策和扩张性货币政策。例如在政府增加支出或减少税率的同时,抑制利率上升,扩大信贷,刺激企业投资,从而扩大总需求,增加国民收入,在保持利率不变的条件下,缓和衰退、刺激经济。这种双扩张政策会在短期内增加社会需求,见效迅速,但配合如果不妥当,则可能带来经济过热和通货膨胀,在运用时应慎重,其适用条件是:大部分企业开工不足,设备闲置;劳动力就业不足;大量资源有待开发;市场疲软。2、双紧缩政策。经济过热,发生通货膨胀时期,配合运用紧缩性财政政策和紧缩性货币政策。例如在减少政府支出,提高税率的同时,减少货币供应量,从而压缩总需求,抑制通货膨胀,减少国民收入,减缓物价上涨。这种双紧缩政策对经济起到紧缩作用,不过若长期使用,将会带来经济衰退,增加失业。因此,应谨慎使用作用幅度较大的双紧政策,它的适用条件是:需求膨胀,物价迅速上涨;瓶颈产业对经济起严重制约作用;经济秩序混乱。3、松紧搭配政策。某些特定条件下,可以根据财政政策和货币政策的作用特点,按照相反方向配合使用这两种政策。具体搭配方式有两种:一种是扩张性财政政策与紧缩性货币政策的搭配。扩张性财政政策有助于通过减税和增加支出,克服总需求不足和经济萧条。紧缩性货币政策,则可以控制货币供给量的增长,从而减轻扩张性财政策带来的通货膨胀压力。但这种配合也有局限性,即扩大政府支出和减税,并未足够地刺激总需求增加,却使利率上升,国民收入下降,最终导致赤字居高不下。其适用条件是:财政收支状况良好,财政支出有充足的财源;私人储蓄率下降;物价呈上涨趋势。另一种是紧缩性财政政策与扩张性货币政策的搭配。紧缩性财政政策可以减少赤字,而扩张性货币政策则使利率下降,在紧缩预算的同时,松弛银根,刺激投资带动经济发展。但这种配合模式运用不当会使经济陷入滞胀。其适用条件是:财力不足,赤字严重;储蓄率高;市场疲软。总之,不同的政策搭配方式各有利弊,应针对经济运行具体情况,审时度势,灵活适当地相机抉择。一般来说,一种政策搭配运用一段时间后,应选用另一种政策搭配取而代之,形成交替运用的政策格局,这也是财政政策与货币政策协调运用的重要形式。以上分析没考虑其他一些因素,如果考虑了,进行财政政策与货币政策的配合使用将会更加复杂