现实比理想重要的辩论素材

我们要开辩论会,我是反方,就是要证明现实比理想更重要,求你们给我一些支持我观点的论据比如各种事例和名人名言,跪求了,我现在很需要

千里之行,始于足下。没有现实的第一步,何谈千里?那样的理想也是空想。 理想与现实是有距离的,抛开现实的理想是幻想;没有现实的自足之地,你要找寻理想,除非给你插上虚无缥缈的翅膀。 理想基于现实,不立足现实,理想永远是空中楼阁,太理想化了,理想会被魔鬼击得粉碎。 现实是铁的不移的事实,不承认现实的一切的理想都成泡影。 抛开了现实,理想便好似断了线的风筝。 太理想化就变成了梦,或许他比别人多了做梦的资本,在梦毕竟是梦。张艺谋为了找静秋,满中国找,曾深深感叹静秋不好找。静秋是无数人心中纯洁美好的象征,《山楂树之恋》中的静秋是泥中青莲,只可远看不可亵玩。 作家树上春说过,他理想中的女人没有出现过,他一样可以结婚过日子。知道生活和理想是两回事,对于有些人很难做到。把生活艺术化是件很美的事情,谁都愿意。可生活不是诗,生活需要我们去妥协。坚持走理想的浪漫主义往往很悲剧收场。王子和公主只是神话。才子佳人也只是个传说。闻琴解佩神仙侣,挽断罗衣留不住。 生活不是天上的烟云,是脚下的路,该一步一步踏实去走。云和烟只是路上的风景,不是生活。只走路不看风景,也会枯燥乏。身置身云里雾里,总有一天会从云中坠落,突然梦醒,那时已面目前非。 很多时候,一个人越要追求完美,越认为某个人完美,这个人越不敢嫁与你,因为她知道你爱的是你为自己虚构的影子,不是实实在在的一个活人。人都是有缺点,要不是仙了。完美主义就是把现实神化,听说林徽因不嫁与徐志摩就是这个原因。林徽因是个聪明的才女,她懂得徐志摩要什么?而她给不起。赌不起。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2021-05-31
理想世界是—个完美而美好的世界,但现实世界确实—个真实而残酷的世界。当理想与现实无穷接近时,美好而真实的世界就会慢慢浮现。反之,人心就会破碎,美梦就会变为人生之噩耗,成为我们无力承受的生命之重。

关于理想和现实,哲学家冯友兰总结了几点,咱们不妨听听,看看有何优点或缺点。

1,释迦牟尼割自己的肉喂鹰,是仁慈的行为,但用印度人的血汗,去维持英国人的繁荣,不但甘地反对,就算释迦复生,也是不会同意的。英国人的理想除了利益,还是利益。

2,国与国之间本就没有任何法律,也不会讲太多道德,国与国之间也没有永远的敌人,只有永远的利益。国与国之间最好不要谈理想,而要讲现实。

3,理想与现实不是对立的,而是彼此依存。现实离不开理想,而理想也离不开现实。
第2个回答  2021-05-12
人们都说,“理想是丰满的,现实是骨感的”,理想与现实,永远都隔着一条鸿沟。道理我们都懂,但是每次看到理想与现实之间的巨大差距时,总是忍不住失望。

梦想易绘,过程充满荆棘。理想与现实永不会完美重叠的。只有走完必须走的路 ,才能过想过的生活。每一天都要让自己过得很充实。面对现实,终于理想,坚持。一直一直 努力成长为最理想的自己

生活就像一场韩剧,每天都是现场直播。现实和理想总是有差距的,并不是所有的愿望都能实现,小时候我们看到的是理想之花的美艳,渐渐长大才会感受现实之刺的决绝。
第3个回答  2021-06-08
理想与现实,其实说白了,也就是精神和现实的分界!

理想与现实能够同时兼而顾得的恐怕是少之又少?只有现实而没有理想,就仿佛一个人只有躯壳,而丢失了那一颗“心”?只有“理想”而不顾“现实”?那也是一种永远地“幼稚”?甚至连“生存”都成了问题?那种结果,要么成大器?要么毁灭?就仿如梵高,为了绘画,最终饿死街头,但他却铸就了一种不朽的传奇,他的画到今天成了价值连城的瑰宝!应该说,最后的他,还是成功的!而朦胧诗人顾城,却最终毁在自己的“朦胧诗里”,因为“朦胧诗”局限了他的人生,也就最终铸就了他人生的悲剧!

我不是梵高,我更不是顾城,我只是一个普普通通的俗人!所以,我首先要面对的是我的现实,是生活。尽管,我也一样有我人生的理想,但我却只能在生活的“夹缝中”偷偷地“理想”着……
第4个回答  2021-09-05
理想和现实好像总是会以对立面或相反的方向而存在。不是有话说:理想很丰满,现实很骨感嘛!还有好似理想是月亮,现实是六便士。一个在天上,一个在地下。遥不可及的两端总是会让人产生无尽的矛盾和纠结。

就如同现实社会中,很多人做着跟自己理想不沾边儿的事儿,赚着需要养家糊口,填饱肚子的钱。获得现实的生存技能的重要性在很多条件下显得比理想重要的多。

所以我们会发现,理想和现实并不是处在对立面的,而是提醒那些追求理想的人们,要切合实际,不要好高骛远。可以潜心研习,在结合实际生活的前提下逐步靠近自己的理想