此书开篇宣称： “本书中所有关于艺术品、建筑、文献和秘密仪式的描述均准确无误。”（我也激动了半天）但是实际上，作者毕竟不是专业研究这个的，对待学术还是粗糙了一点。（具体可在百度百科或者维基搜索达芬奇密码）
另一方面，这毕竟是一部悬疑小说，包括作者在内有人指出开篇的声明并没有声称小说中的人物所提出的关于抹大拉的马丽亚，耶稣及基督教历史的理论是都准确的。（见第一行。不管怎么说，历史是尘封的，现代人再怎样研究也只能尽可能地接近真相，绝不可能肯定过去的真相是怎么样的。）
关于郇山隐修会，说法不一，因为首先：该组织宣称曾为圣殿骑士团骨干。大多数历史学家则怀疑现今的郇山隐修会起源于第二次世界大战以后，原因在于该组织向法国政府登记是在1956年，在1962年才为人所知（经美国时事杂志《60分钟》派记者艾德·布莱德利（Ed Bradley）查证之后，发现该会只有四十多年的历史，并且还伪造了一份郇山隐修会成员名单的假文献，宣称达芬奇是郇山隐修会的会员。）。然而该会声称继承了中古时代的郇山隐修会，一个建于1090年至1112年间的圣奥思定会小团体，教会位于最后晚餐假想的地点。至于究竟真相如何，我认为确不可考 。
实际上还有很多证据显示书中的事件没有文献依据，具体可参考百度或维基。把学者尚未解决的争议性话题断言为事实，这是对此书质疑的很大来源。
综上所述，无论书本多么权威，我们也必要保留自己的思考；当然，这只是客观的叙述，读一本书更需要主观感情的考量。（除资料部分来自百度外，评论性论述手打，谢谢）
参考资料：http://baike.baidu.com/view/6119.htm#sub5118159