第1个回答 2008-02-02
首先宇宙什么都有,也是什么都没有.
怎么说呢,就是说:
什么都有,也就是说什么都在,一切需要的都已经有了,所以现在才构成了我们这个世界.
什么都没有,这是在什么都有的情况下往下推,就成了什么都没有,一个点里能有什么,没有直径的点里面不存在空间,怎么能有任何东西.
不存在性,做个比喻,一条狗,因为它存在了,我们才有不存在这么一说.也就是说,如果这个世界没狗存在我们也就不会意识到可能存在的不存在.
简单点说就是存在与不存在是同时存在的,没有存在也就不会有人发现不存在.
就想是古代人没有电视,没有人会去发现电视不存在.因为当时根本就没有存在过,何来不存在.
产生宇宙的能量的话我想就算是世界最强的科学家也不能跟你肯定的说到底是怎么来的,因为现在就算想研究的话也没有多少可行的研究方法来实行了.
纯属个人观点本回答被提问者采纳
第3个回答 2008-02-03
这么长谁吃得消啊.
首先,我反对马列的什么两面性.
大家又不是白痴,一张纸头也有三面,否则书那里来的厚度?
一张纸况且如此,竟然我们要用”正反””黑白”来判断一件事,一个人.
那不是太简单,太狭隘了吗??
然后对于宇宙万物的起源,目前的假设是”大爆炸”学说.
请注意,假设是假设,真的如何,没有人知道. 超过了我们目前的认知范围.
而假设的东西,我想即使我不说,你搜索搜索也肯定满地都是那些长篇大论,废话连篇的资料.
而我们现在所讨论的”能力””粒子”也不过是目前主观的认知观念而已.
现在已经有人提出,其实宇宙不是粒子,而是线性,所谓的各种粒子不过是线上的一个点而已. 其整体完全形态应该是呈线状态的.
这也是新学说,但我们能确认吗? 抱歉谁都不能.
这从根本而言,是以认知为基础的.
就这点来说呢,我觉得你的问题其实很容易回答.
所谓的万物,宇宙. 对我们人类来说,永远都是主观的. 你看到什么,听到什么,就是什么.
除此之外的东西,对我们没有意义. 因为我们接触不到,也理解不了.
这就类似唯心主义了,但我并不排斥物质根本的存在,只是我认为理解观察物质,就不得不依靠主观的意识判断.
所以说呢,万物皆来自主观.
这里又会引发一个疑问. 主观从何而来?
主观来自环境, 来自其他人的主观,比如我们社会上都叫”马”是”马”.
如果一个村子里面的”马”被叫做”鹿”,村子里面没接触过外界的孩子会怎么想?
没错,他们会认为”马”就叫”鹿”.
这就是他们的主观世界,你能说他们错吗? 他们不错,只是看法如此,观念如此而已.
如果你还想深入研究,那么就会追述到过去意识形态的具体产生和社会意识的形成这种大部头的问题去了. 这里不详细讨论.
希望对你有帮助.