一直以来，人们对“传销”有着各色各样见解和误解，往往把“传销”与“违法”看成是同义词，就连本身在从事这种职业的忠实者都说不清楚，常常万般无奈地同别人苦苦解释说：我们不是“传销”，我们是直销、是电子商务、等等......。
何谓“传销”？等我来和大家说一说：在1989年，“传销”，从国外引入我国，之后慢慢发展壮大。不管“传销”或“直销”，首先我们从字面上去理解，它们都是一个动名词，“传销”的词义大概就是:“把“商品”通过拥有公司会员资格的销售人员销售给另一个人从中获利的同时也让其成为拥有该公司会员的资格”。这就是人们所说的“传销”了。那么，公司把产品在销售这个过程中省去了中间环节的费用（包括广告费、运输仓储费等）适当返还给会员。这种破天荒营销模式打破了千年来传统营销的格局，取得了非常显著的成效，既节省了成本又牢牢地锁定永久的消费人群，是新时代先进的营销模式的重大创新。因此，但凡成功或先进的东西都会被别人效仿，在被许多商家纷纷疯狂模仿的同时也给一些不法分子利用这种成功的模式进行各种形形色色违法勾当——“虚拟销售”。也就是没有产品的空传人头或者只是拿一些劣质或没有价值的产品作为幌子，通过诱骗、控制、等手段逼迫无知人员交钱，然后叫其以同样的手段欺骗自己的亲友前来交钱从而赚取融金，极大地扰乱社会治安。随着上当受害的人越来越多，便引起社会各界及国家政府对这种严重危害社会治安的组织高度关注和重视，对此，政府从1996年开始坚决严厉打击这种危害社会安定的组织。便把这种“组织”称之为“传销组织”。从此，“传销”这个新名词就诞生了并广泛传开。于1998年4月国务院正式决定《禁止传销经营活动》，在2002年，“传销”这个新的名词在第四版《现代汉语词典》重新修订时被录入词典里。
所以“传销”是政府当时为了打击这些“虚拟销售”、严重危害社会安定的组织而给“会员制营销模式”的一个简称或命名而已，因此，当我们听到“传销”这个名词的时候就应该理解为：“会员制营销模式”，而不是理解成：“从事非法勾当”。那么既然是这样的理解，可见，“传销” 只有合法和不合法之分。我认为：“会员制营销模式”与其用“直销”这个词来命名不如用“传销”这个词更为恰当。“会员制营销模式”即（传销）的本身并无过错，有过在于是否用这样模式来欺骗别人，（如：无产品空传人头或劣质产品危害人体健康或通过诱骗和强制手段拉别人加入等违法行为）。所以当传媒在报道打击某某传销组织的文章时一定要在“传销”前面加上“非法”两个字，否则语法无误定性有错。好多公司都说自己是“直销”不是“传销”。是因为非法传销被政府彻底打击后，老百姓对传销这个新名词的由来和词义有极深的误解，所以仍然坚持用这套“会员制模式营销”的正规公司都干脆和别人说我们是“直销”而非“传销”，但实际上都是一样的，这些正规公司运作这种模式虽然不尽相同，但都是大同小异、万变不离其宗的。
“传销”公司大概分为两类：一类是正规公司以自己优越独特的产品通过会员与别人分享来传递。另一类就是地下公司效仿别人的模式进行“虚拟销售”（如上述所说的）。由于政府一直在打击整治非法“传销”，这些实实在在有工厂、有高品质产品、有公司执照的正规公司也就难免会受到波及，一时间，这些正规公司在非法与合法之间难以界定，曾经一度被关闭。后来政府才陆陆续续把这些正规公司在符合我国国情的框架内合法化的。虽然这些公司几经风波最终得以合法经营，但仍然不愿意已被百姓深深误解的“传销”这个字眼套在自己的头上。
说到这里，相信大家都明白了吧！所有类似以这种模式来销售产品的都可以理解为“传销”，也可以理解为“会员制销售模式”，问题在于是合法“传销”还是非法“传销”。再强调：“传销”与“违法”它们不是同义词。你想一想：如果把“传销”理解成“违法”的意思，难道取得合法经营的公司却仍然以这样的模式（传销）来销售产品的话，那么“传销”与“合法”又变成了同义词了吗？
《美国FKC营养品》,效果的确不是一般的好！是很.很.很好！它真的可以实现人们的梦想：就是可以让自己变回年轻，让自己不担心过早的住进医院，这是我由衷的表白。
至于说到《美国FKC产品》在我国得到规范合法与否？我是这样看：我们只是消费者，也是在网上购物，互联网是无国界的。别的国家同样可以在网上购买我们的产品，都是一样的。再者，规范不规范也是国内本土政策的事，与美国无关，因为美国FKC公司在美国呀。那么至于《美国FKC产品》能否在我们国内设分公司而又不受本地干预和影响，这似乎对于我们个人消费者来说也没必要为它操心，这是政府和FKC公司它们的事。《美国FKC产品》确实能造福全人类，这是不争的事实。我姑且不讨论它在我国的合法与否？假如真有政策方面的问题，相信有一点智慧的人都会明白，《美国FKC产品》能有如此好的口碑，请问：它有什么可能在中国找不到立足之地呢？
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考