现在手机照相的画质和数码相机差距大不大

Question

如题所述

Answer 1

手机整体拍摄表现还远赶不上相机，虽说在一些特定场合，手机已经可以拍出看起来不错的照片，但是在拍像宠物、运动等场景时，手机和相机的差别就显现出来了。
以拍宠物为例，选择拍宠物的相机，最最关键的就是看连拍速度！用手机拍那叫一个糊的啥也看不清，就算现在手机厂商都在说自己PK手机多厉害，但要论性能，拍宠物这种对性能要求高的还是得用相机。例如，用性能好一点的微单相机EOS M6II，相机有每秒14张的高速连拍功能，还能设置拍摄场景为运动模式来拍，更容易拍到清晰对焦准确的照片！
另外，相机比较好用的地方还在于它有翻转屏，很适合低角度的拍摄，这一点对于派宠物来说实在是再好用不过了！
除此之外，相机和手机在画质方面的差别就更不用说了，虽然手机都号称自己像素各种厉害，但是像素并不是决定画质的唯一因素，还受很多复杂因素的影响。
因此，就目前来看，无论是连拍速度、操作性、还是画质，在拍宠物方面，手机都比不上相机~如果题主想给宠物拍出高大上的照片，还是建议买性能好一点的相机，比如佳能EOS M6II这样的，操作简单，出片率还高，能帮拍摄者更轻松地记录宠物每一个快乐瞬间~

Answer 2

1、画质是一个复杂的概念，包括细节再现、噪点控制、色彩还原等等；
2、数码相机（不含单反、微单）也只是一个统称，不同的硬件画质不同；
3、数码成像（包括相机和手机）的画质有传感器、镜头和图像处理器共同决定。以传感器为例，现在数码相机中有全画幅传感器、半画幅传感器、1.5英寸传感器、1.2英寸传感器、1英寸传感器、2/3英寸传感器、1/2.3英寸传感器等等，而手机中有1英寸传感器、1/2.3英寸传感器、1/3英寸传感器等，画质各不相同。加之镜头素质的差异和处理器算法的不同，画质有天差地别之分；
3、如果单以清晰度为标准，并且限定在一定的画幅尺寸以内，JPG格式直出，手机与2/3英寸以下的数码相机差别不大；如果算上镜头的光圈素质，一些具备大光圈和先进数字运算功能的手机（比如松下CM1、爱疯妻怕拉屎等）的成像比1/2.3英寸传感器但不具备大光圈的数码相机画质更好；
4、总体来说，数码相机中1英寸传感器是一个坎，1英寸以上（含1英寸）的数码相机比任何手机的画质都要好，而且好很多；1英寸以下的数码相机，在限定的图片存尺寸内，就清晰度而言，与手机差不多。本回答被网友采纳

Answer 3

对于普通人来说没什么区别。对于专业的来说还是有差距的。

Answer 4

主要区别是放大后的细节
这个区别很大，拍照留个影，没什么区别

手机拍照的细节上，和10年前买的专业卡片差不多吧
比如10年前的1000万像素的，奥林巴斯xz-1这种，画质还是高过当前手机
（如果你认为现在的手机的自动ps，自动场景识别等等智能功能很强，当我没说）
现在买个富士xf10，gr2，gr3，2000-3000万像素的（这都是半幅的卡片机）估计也是用10年，至少手机也干不过他们的画质

Answer 5

相机：相机还是相机，你……依旧是你……
事实证明，我的鬼族pro7依旧干不过八年前的三星pl120，虽然pl120像素多二百
之所以那么多说相机比不过手机的，可能是相机显示屏不是1080，导致照完看起来不如手机，但是放在电脑上一对比就体现出差距了