第1个回答 2012-09-10
虽然中国早在战国时期就有依法治国的思想,但两千多年的封建制度,毕竟还是皇权大于法律。说白了就是皇帝一人说了算,当官人的话比法律更有用。在这样的环境下,有律师也起不了多大作用,更不会有律师制度
。本回答被网友采纳
第2个回答 2012-09-10
那你需要从律师制度的源头说起。律师用来干什么?维护当事人的利益!当事人的利益从何而来?个人的财产的私有制!在中国古代财产是私有的么?是,但是只属于一个人--皇帝,那就无从谈起个人的财产的私有制了。明白了么?
第3个回答 2012-09-10
我认为。
古代是宗族氏的制度,普通的民事纠纷往往在族内就能解决。不会上公堂。
只有刑事案件才又必要打官司。这时往往拼的是财力而不是道理。
刑事案件有对与错。民事案件往往难以分清。民事案件才是律师发展的土壤。
都让族中长老解决了,哪有律师的事儿。
第4个回答 2012-09-10
古代处于封建社会