中国的核弹头数量为什么比美国和俄罗斯的少

如题所述

美国和俄早年是互相比谁核弹头多,后来有了反导技术,保持较多的数量能提高击破对方反导系统的概率。再后来多弹头和提高射速的技术能更有效击破对方反导系统,所以美俄也同意大幅削减核弹头数量。但由于原来的基数太大,故核弹头数量还是较多。
且美俄是全球战略,核弹头不仅针对对手,还针对他国。我国也掌握了多弹头和提高射速的技术,又针对的对手少,故现行核弹头数量不多,但还会增加。
核弹头平时保存的成本很高,又要配备发射井、移动发射台(火车、船、潜艇、飞机)等等,成本更高。我国只要有足够的威慑量和威慑手段,适应的核弹头数量足够了
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  推荐于2017-10-02
  中国的核政策过去一直是防卫性的,不首先使用核武器,不向无核国家使用核武,意思已经很明白了,就是撑门面的。美俄核弹头都是冷战时期遗留下来的,冷战时美俄每时每刻都有爆发核大战的危险,一旦开战双方都想把对方一次性摧毁,所以开始核武器方面的军备竞赛,都在造核武。我们国家的核武以够用为主,何况只是为了吓吓别人的,造多了维护要花钱,而且光是造这么多核武器也是一笔不小的费用啊。还有一点就是有了核弹头还要有运载核弹头的工具,也就是洲际导弹,我们的洲际导弹技术比较落后,另外也没这么多钱造这么多导弹,所以核弹头造多了没用。
第2个回答  2015-09-09
中国坚持和平发展,不称霸和不首先使用核武器.核武器只是战略威慑作用.中国有核武器是不会给别的大国讹诈而已.但是绝对有能力还击.如果真正打起核战争那是全人类的灾难.所有中国核弹头数量比美国和俄罗斯的少并不会有很大的什么劣势.
第3个回答  2012-11-06
核弹维修费用贵,和平年代10颗都行,等中国富的时候【拿钱当纸】都不会造,核战争是毁灭性的 假如美国能灭亡中国10000000000000000次 而中国只能灭亡1次美国,那不都是死了吗 核弹头只是威慑作用
第4个回答  2012-09-10


保证互相摧毁即可,搞那么多干啥,浪费钱啊
苏联就是活生生的例子。俄罗斯的弹头是苏联留下来的。美国不差钱