（1）考虑到更多的现实因素后，生命周期消费理论可以用公式表示为：
C=βw*Wr+βyw*yw，c仍然为年消费额，βw为财富的消费倾向即每年消费的财富的比例，Wr为实际财富，βyw为工作收入的消费倾向即每年消费的工作收入的比例，yW为年工作收入。
（2）生命周期消费理论还得出另外一个结论：整个社会不同年龄段人群的比例会影响总消费与总储蓄。比如，社会中的年轻人与老年人所占比例大，则社会的消费倾向就较高、储蓄倾向就较低；中年人比例大，则社会的储蓄倾向较高、消费倾向较低。
（31）生命周期消费理论也分析了其他一些影响消费与储蓄的因素，比如高遗产税率会促使人们减少欲留给后代的遗产从而增加消费，而低的遗产税率则对人们的储蓄产生激励、对消费产生抑制，健全的社会保障体系等会使储蓄减少，等等。
显然，生命周期消费理论与凯恩斯的消费理论是有一定相同点，但也有一定差距。生命周期消费理论强调或注重长时期甚至是一生的生活消费，人们对自己一生的消费作出计划，以达到整个生命周期的最大满足。
凯恩斯的消费理论则把一定时期的消费与该时期的可支配收入联系起来，是短期分析。因此，生命周期消费理论解决了消费函数之谜，即库兹涅兹悖论。
扩展资料
（1）生命周期理论对消费函数之谜的解释：
莫迪利安尼的生命周期理论强调人一生中收入的在某种程度上是可预期的，因此人们会有计划的进行消费安排，从而在生命周期中平稳均匀的消费所获得的财富和收入。
假设消费者还能生活NL年，现有财富WR，从现在到退休的工作年数WL,预期每年收入YL.
每年消费C=WR+WL*YL/NL=WR/NL+WL*YL/NL
如果每个人都是这样，即可得到社会消费函数C=aWR+cYL
因此平均消费倾向APC=aWR/YL+c
长期中，WR和YL同步增长，因此平均消费倾向不变。
（2）消费函数之谜的表现：
凯恩斯绝对收入假说得出的线性消费函数（C=a+bYd）在短期内得到现实的验证。
但是，在1942年美国经济学家西蒙·库兹涅茨针对凯恩斯提出的消费倾向递减理论，对1869-1938年的资料进行回归分析时发现，消费函数表达式应为C = bYd ，即在长期内，自发性消费为零；任何收入水平上边际消费倾向与平均消费倾向相等。
并指出，凯恩斯理论和统计数据相矛盾：在美国尽管个人收入有很大增长，但国民收入中的储蓄份额并无长期上升现象。这种短期消费函数和长期消费函数表现出来的差异被称为“消费函数之谜”或“凯恩斯－库兹涅茨悖论”。
参考资料来源：百度百科-生命周期理论